Стою, растеряно, под дождём…
Дрожу — холодно…
Доволен :))

«Изначально нет ничего, лишь глубокий покой.
Почему же ветер качает цветы?»
Сунг Сан

Стою?
Сижу?
Лежу?
Не знаю!
Блуждаю в тишине себя…
Молчу…
Я сплю?
Я онемел?
Ослеп быть может?
И я — не Я!..
И то — не То!..
Любая мысль —
Как будто одеяло,
Из проволок стальных:
Подняться — мочи нет,
И края тоже не видать,
Всё меньше сил…
Тепла, надежды…
Сгорает уголёк,
И пламя потухает,
Дымок струится,
Дует ветерок…

Солнце садится за горизонт…
Месяц водит хороводы со звёздами…

Пытаешся написать что-то красивое и в этом теряешь себя…
Пытаешся найти себя вновь и осознаёшь что это невозможно!..
Вспоминаешь что никогда не терял себя, но так же и найти никогда не сможешь!..
Успокаиваешся от того, что не нашел себя…

Сегодня утром — он согласился «НЕТ!»,
К полудню — он вопрошал «Быть может?..»,
Но к вечеру — он скажет «А почему бы нет?!»,
И вновь, всё это завтра повториться!!!

В.: Неужели Вы не видите, что разрушаете саму основу человеческой мысли? Вы отбираете у нас наше чувство цели.

У. Г.: Жизнь — это огонь. Она не терпит ничего мертвого. А твои идеи мертвы. Они искажают жизнь. Каждая мысль по своей природе фашист — все, порожденное мыслью, ведет к разрушению. Сам фундамент нашей цивилизации построен на том, чтобы убивать и быть убитым — во имя Бога, которого символизирует церковь и прочие религиозные институты, и во имя политических идеологий, символизируемых государством. Человек — продукт одноразового пользования.

* * *

У. Г. говорит, что замкнутость на своем «я», созданная мыслью, сделает что угодно, лишь бы сохранить свое существование, даже ценою разрушения мира, разрушения самого живого организма, на котором базируется мысль, что становится очевидным на примере людей, развязывающих войны и убивающих других или себя ради какой-либо идеи.

* * *

«Я» между тем не что-то реально существующее, как и ум, который просто другое название «я»; и нет того, что называют чистым сознанием, потому как нет сознания, которое не вовлекало бы перевод или интерпретацию того, что оно осознает, и, следовательно, не вовлекало бы «я». На самом деле, переживание, которое предстает приятным и пытается увековечить себя, это и есть «я». Граница между «я» и переживанием — это одно из хитроумных порождений мысли. Мысль «строится» на переживании и создает желание «абсолютного счастья», или, как сказал бы У. Г., «желание постоянного счастья без единого момента боли». Порождаемая этим жизнь-дубликат создает замкнутость на своем «я» и стремление к самозащите.

* * *

Есть ли из всего этого выход? У. Г. сообщает, что ВЫХОДА НЕТ! Все попытки с нашей стороны высвободиться из «мертвой хватки мысли» только продлевают «я» и еще глубже укореняют нас в нем. Все попытки самосовершенствования, отстраненности или отречения, позитивного или негативного мышления, понимания, знания, медитации, религиозного или духовного поиска, социальных реформ или
Читать дальше →

Свобода непременно означает доверие человека всему сущему, открытость всему мирозданию. Быть свободным, это значит впустить в себя все энергии, и не закрываться ни от чего. Ограничения, — это всегда страх. Бояться чего-то, значит ограничивать и отделять себя от вселенной. Быть свободным, — означает чувствовать единство со всем мирозданием, со всем живущем и сущим. Свобода, — это беспрепятственное течение энергий, информации и мыслей. Любая блокировка и уклонение, это отказ от свободы.



Читать дальше →

мысли приходят и уходят---а кушать хочется всегда---
одна голова)---хорошо---а без нее -лучше---

(отрывок из книги)
Естественно, я был уверен, что если только я достигну кэнсе, тайна вселенной, проблема жизни и смерти будет решена раз и навсегда в одно мгновение. Отсеките эту руку! Отрубите ноги! Если даже в такой момент будет отнята самая моя жизнь, я не опечалюсь, потому что я узнал тайну! Откуда я появился, куда пойду, истинная природа реальности, вечная жизнь и все остальное — все это можно будет понять так же ясно, как картину. Так я представлял себе все дело. Однако в тот момент мне ничто не было ясным. В самой глубине души я смутно чувствовал, что «все осталось неясным», А потому и появилось это мучительное переживание, происходил как бы перекрестный допрос, обвинитель вел предварительное расследование. Оба — и обвинитель, и обвиняемый — были продуктами моего собственного сознания.



Читать дальше →