Оно уже здесь сейчас.Когда говорят нет будущего, это очень сомнительное описание, оно как бы отрезается и человек может стать овощем, ничего не желающим, тем более кода он это слышит или читает от авторитетных людей в учениях.Будущее это та энергия, которая прям сейчас делает из тебя то что ты есть и будешь.Вы были есть и будете.Так вот Эго вырывает кусочек из будущего для себя, тем ограничивая поток энерии.Эго, само по себе ограничение этого потока.Часто будущее отрицается, строятся целые философские системы очень умно и логически обосновывая отсуствие будущего, считая его как пустое воображение, которое только вредит и не даёт жить в моменте.Обычно это происходит из детских представлений незрелых адвайтинов.Почему отрицается? Потому что страх.Будущего боятся и каждый ограничивает его в меру своей тупости, незрелости и эгоизма.Кому-то нужны только деньги, кому-то только любовь, кому-то пробуждение, счастье, для себя, для Людей, для всей вселенной и т.д. и т.п.Но это всё ограничения.Ограниченность мышления, его тупость и неразвитость, увы, создаёт ограниченность себя и ограниченность Будущего, а также ограниченность возможности.Но это так и тут ничего не поделаешь.Это Будущее является аспектом Сознания вне имени и формы и относится к аспекту наполненности-потенциальности.А вот Прошлое относится к аспекту пустотности и оно это Прошлое с большой буквой тоже вне имени и формы.Я походу дополняю текст.Эти аспекты переливаются в друг
Читать дальше →

Тебя выбрали главным актером
Не дали с подмостков уйти
В момент самых важных аваций
Скажи им тихо «прости»

Все соки будут отжаты
Ты выбрал снова своё
Распятый с креста не снятый
Прощенный уже давно

… может человек знать тайны царствия без книги; может, и прочитавши воза книг, не знать оных тайн. Кто подготовил себя делом, тот не крепко нуждается в книге....

«Жизнь Пи» — процесс осознания человеком своей природы.

Здравствуйте! Хочу поделиться своими представлениями о просмотренной картине " Жизнь Пи". Для начала хочу согласиться с авторами рецензий, утверждающих, что фильм рассказывает о пути познания. Если сказать точнее — о процессе осознания человеком своей природы. Изложить рецензию хочется не в стандартном ключе, пересказывая сюжет фильма и выдвигая красивые, философские идеи, а расшифровывая заложенный смысл, используя подсказки скрытые в самом фильме. Возможно из-за этого местами, для тех людей, которые не любят вникать в детали, текст покажется суховатым и длинным, но я здесь не преследую цели, добавлять красоты и романтики к и так красочно снятой киноленте, а всего лишь попробую подобрать ключи и рассмотреть данную картину немного под другим углом. Фильм несет сакральный смысл. На мой взгляд — практически все герои кино и сцены, происходящие с ними — это отражение процессов, происходящих в жизни одного человека, который осознал свою природу. Если сказать грубо, то все герои — это один человек. Перед тем как я попробую аргументировать свою точку зрения, мне хотелось бы в доказательство привести — один фрагмент из фильма — который невнимательный зритель мог не заметить.
Фрагмент этот происходит после того, как главный герои Пи попадает на остров, взбирается на дерево ночью, затем на нем просыпается и смотрит в круг с водой, в котором плавает мертвая рыба. Забегая вперед скажу, что мертвая рыба обозначает — что у человека больше нет желаний, но есть некий остаток проявления эго. После этого показывают сам остров. Обратите внимание -какой формы остров??! Да — остров изображен в виде формы сияющего человека. Вишну, парящий в космосе. В тот момент фильма происходит осознание человеком своей природы и человек становится знающим. Подсказок и указателей в течение всего фильма встречается очень много, но как мне видится — эта явная визуальная подсказка, одна из самых важных. Она нужна, чтобы понять, что целый
Читать дальше →

МАХАВИРА

Просто стой.
Придут люди – они будут смеяться над тобой и говорить, что ты идиот. Но они уйдут точно также, как пришли.
Просто стой.
Придут другие – они будут хвалить тебя и ругать тех, кто приходил раньше за то, что они не поняли тебя. Но и эти уйдут точно также как пришли.
Просто стой.
Первые вернутся, и глядя, что ты все еще стоишь, начнут хвалить тебя, соглашаясь со вторыми. Но они опять уйдут туда, откуда пришли. А когда вслед за этими вернуться вторые, то они теперь будут ругать тебя, т.к. ты до сих пор стоишь. Они скажут, что ты идиот, потому что пришло уже время идти, а ты все стоишь. Но снова уходят и эти.
В чем разница между первыми и вторыми?
Просто стой.
Они разбредутся кто куда, а потом придет еще один и станет рядом. Он довольно долго будет стоять рядом, и наконец спросит у тебя сути учения.
Просто стой.
Он все поймет сам, и разложит учение по полочкам, структурно и сущностно. Вокруг соберутся толпы последователей. Они будут украшать тебя гирляндами, поливать йогуртом и медом.
Просто стой.
Придет срок – твое тело упадет. Тебя поднимут, забальзамируют, обольют стеклом, заморозят во льду, чтобы ты мог продолжать стоять.
Просто стой.
Потом эта забальзамированная фигня куда-то потеряется – ее украдут или купят коллекционеры или пожар или еще какой форс-мажор.
Просто стой.
Потом придут те, кто скажет, что ты есть безымянное и вечное бесформенное единство. Что у тебя никогда не было тела. Они будут спорить с теми, кто верит в твое тело. Одни скажут, что ты стоял, другие, что сидел, третьи, что пел, четвертые, что молился, пятые, что медитировал и читал мантры. Все они уйдут в то, откуда пришли.
Просто стой.
Через много-много лет появится человек. Он просто станет и будет стоять, не взирая ни на что.
Ему до тебя нет никакого дела. И что тебе до него?
Просто
Читать дальше →

«Жизнь Пи» — процесс осознания человеком своей природы.

Здравствуйте! Хочу поделиться своими представлениями о просмотренной картине " Жизнь Пи". Для начала хочу согласиться с авторами рецензий, утверждающих, что фильм рассказывает о пути познания. Если сказать точнее — о процессе осознания человеком своей природы. Изложить рецензию хочется не в стандартном ключе, пересказывая сюжет фильма и выдвигая красивые, философские идеи, а расшифровывая заложенный смысл, используя подсказки скрытые в самом фильме. Возможно из-за этого местами, для тех людей, которые не любят вникать в детали, текст покажется суховатым и длинным, но я здесь не преследую цели, добавлять красоты и романтики к и так красочно снятой киноленте, а всего лишь попробую подобрать ключи и рассмотреть данную картину немного под другим углом. Фильм несет сакральный смысл. На мой взгляд — практически все герои кино и сцены, происходящие с ними — это отражение процессов, происходящих в жизни одного человека, который осознал свою природу. Если сказать грубо, то все герои — это один человек. Перед тем как я попробую аргументировать свою точку зрения, мне хотелось бы в доказательство привести — один фрагмент из фильма — который невнимательный зритель мог не заметить.
Фрагмент этот происходит после того, как главный герои Пи попадает на остров, взбирается на дерево ночью, затем на нем просыпается и смотрит в круг с водой, в котором плавает мертвая рыба. Забегая вперед скажу, что мертвая рыба обозначает — что у человека больше нет желаний, но есть некий остаток проявления эго. После этого показывают сам остров. Обратите внимание -какой формы остров??! Да — остров изображен в виде формы сияющего человека. Вишну, парящий в космосе. В тот момент фильма происходит осознание человеком своей природы и человек становится знающим. Подсказок и указателей в течение всего фильма встречается очень много, но как мне видится — эта явная визуальная подсказка, одна из самых важных. Она нужна, чтобы понять, что целый
Читать дальше →

Можно ли увидеть видящего?

Вторичная иллюзия это вымышляемая псевдофигура( эго),
Пробывающая в этих же измышлениях.
Как сказочные персонажи находятся в рамках сказки.
А если это сказка самопридумывающаяся ...,
До практически бесконечного её продолжение…

Но кто этот видящий который в процессе истории в сказке поднимается на воздушном шаре и видит 'из вне' всю эту скамо/ кем то придумываемую сказку?
Он видит и измышления ..., и то что есть ' здесьИсейчас', того кто говорит:
— А вот это здесь и сейчас....!
Кто говорит это?
А кто говорит что это, якобы, не сдесь и сейчас? А там и вчера..??
Кто это видящий который видит и того и другого ???

Это тот Видящий которого нальзя увидеть!
Почему?
Потому что это видение/ наблюдение!!!

" Наблюдение это Сознание в движении( сагуна), Понимание- это Сознание в патенциале( ниргуна)"-Махарадж.
Это не 2 Сознания, как нельзя жар отделить от огня, или пустоту кувшина от кувшина, или кольцо от золота, или бытие от сознания( СатЧит).

Видение/ наблюдение ( сакши- беспрестрастное свидетельствование) это и есть Тот Видечий( Видение) сагунобрахм).
Понимание- это ниргунобрахм.

И тут сразу всплывает указание Раманы Махарши:
" Без уничтожения всех васан, узел в Сердце не разрубиться".!!!

От чего это зависит?
От Понимания + Наблюдения( это не2).

Понимание — это поднявшийся интеллект на определённый уровень,
Который может Понять свою ограниченность( буддхи интеллект).
Без этого ' машина просто не поедет'!
Она просто будет делать вид буксуЯ что она едет,
А воз и поныне у Сидоровой козы,
Который вчера ходил в Сенькиной
Читать дальше →

А. Х. Алмаас (A. H. Almaas [A. Hameed Ali])
Кувейтско-американский автор, духовный учитель, создатель алмазного подхода, интегрирующего современную глубинную психологию с мистико-духовными подходами саморазвития.

Теория дыр — Журнал «Эрос и Космос», eroskosmos.org/theory-of-holes/

Сегодня мы будем обсуждать основную идею, которая используется в этой работе. Она называется теория дыр. Люди в обычных обстоятельствах полны того, что мы называем «дырами». Теперь выясним, что такое дыра. Дырой называется любая часть вас, которая была утеряна, имеется в виду любая часть вас, которую вы перестали осознавать. Вместо неё возникает дыра, в определённом смысле — неполноценность (deficiency). И то, что мы перестали осознавать — это, естественно, наша сущность. А когда мы перестаём осознавать свою сущность, она перестаёт проявляться и утрачивается. Затем у нас возникает ощущение неполноценности. Таким образом, дыра – это не что иное, как отсутствие определённой части способности к контакту, потеря силы, потеря ясности, потеря удовольствия, любого из этих качеств сущности. Их много. Но когда они утрачиваются, они не исчезают навсегда, они никогда не исчезают навсегда. Вы просто отрезаны от них. Возьмём, например, качество ценности, чувство собственного достоинства. Когда вы отрезаны от собственной ценности, само состояние отрезанности – это ощущение дыры внутри вас, она пустая. Затем у вас возникает ощущение неполноценности, и вы хотите заполнить его ценностью извне – одобрением, похвалой и так далее. То есть вы стараетесь заполнить дыру искусственной ценностью, которая приходит извне. Все ходят с множеством дыр, но вы обычно не осознаёте их. Вы обычно осознаёте желания: «Я хочу это, я хочу то. Я хочу, чтобы меня похвалили. Я хочу быть успешным в этом. Я хочу, чтобы этот человек любил меня. Я хочу получить тот или иной опыт». Наличие желаний или потребностей указывает на наличие дыр. Конечно, эти дыры возникли в детстве, частично в результате травмирующих
Читать дальше →

По радио передают радиоспектакль…
Актёры озвучивают роли Бармалеев, Буратин.и прочих бабок Ягов…
Просто роли..., это просто сгусток энных понятий спрессованых в образ...,
За этими вымышленными образами никого нет…

Так же и наши персонажи..,
Эгоэто сгусток спрессованых понятий
Которые как марионеточные ниточки дёргаются сами
В соответствии с их предназначениями( злость, обида.., жадность, щедрость.., доброта.., и т д).
Там никого нет!!!

У нас две указки…
Это ТЫЕСТЬТО!
И нэти нэти( ни то ни это..)!!!
И для того что бы Это всё осозналось,,
Набухает, взращивается основное понятие… и это Понимание!

Здесьисейчас( яесьм) это просто проходная точка...,
Но нас уверяют некоторые учителя что этого бостаточно...)
Будешь находиться в сдесьисейчас будет тебе счастье..))
Но вопрос то в том:
— Нсть ли тот кто находиться где то????!

Кажущуюся змею и верёвку нельзя подружить,
Потому что змеи нет!
И верёвки нет!!!
Как можно совместить то чего нет)))?
Или разьединить то чего нет)))?
Хрен нАхрен менять только аремя терЯть..)

ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
ТАМ НЕТ ' ТОГО КТО..'!
ОДНА( со второй) ЭГОЛОБАЛЬНАЯ ПРИВЫЧКА!

Поразмышляй над этим крепко ещё раз.
И если у тебя хватит силы интеллекта
И удачи по снокарме..)), то может случиться по режессуре
Прощание СЕБЯ со овоим вымышленным засранцем!)

Запомни:
ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
ЛОДКА
Читать дальше →