30 марта 2025, 04:47

Турия и туриятита Раманы Махарши. Критика (из переписки)

ВОПРОС: «Рамана четвёртым состоянием называл туриатиту, которая переводится как отсутствие состояний.Туриатита свидетельствует три состояния сознания-три турии:«глуб.сон без сновидений»,«ночной сон» и " бодрственный сон".
А ваше прочтение турии из какого источника?»

ОТВЕТ: Я, как уже было сказано, опираюсь на Мандукья упанишаду, прежде всего (где дано первоначальное описание Турии), и на свой опыт переживания высшего самадхи. Также – на те источники, которые его описывают, под разными именами, см. черновик Ч1 моей статьи «Турия (высшее самадхи) — заготовка статьи, рабочий черновик, часть I» advaitaworld.com/blog/82436.html.

«Туриятита» переводится не как «отсутствие состояний», а как «превосходящее четвертое состояние», «за пределами четвертого состояния». Я полагаю, что этот термин возник тогда, когда за «Истинным Я» (тем, что позднее называл Турией тот же Рамана, как и многие другие учителя) – закрепился термин Турия. В Тирумантираме указано, что эта «Турия» — не является высшим состоянием, и дает описание Туриятиты. Которое точно сходится с описанием Турии в Мандукье. Иными словами, Турия Мандукья равна Туриятите Тирумантирама.

Что касается Раманы – Я считаю, что то, что он называет «Турией» или «Туриятитой» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ тем, что было названо «Турией» в Мандукья-упанишаде. Более того, в описаниях Раманы я не нашла описаний высшего самадхи, он описывал как высшее — иное состояние/пребывание, одно из состояний «Истинного Я».

Отмечу, что аспект именно свидетельствующего Атмана (в отличие от Гаупады и Шанкары) Рамана не выделал: «Фактически представление об Атмане, существующем в качестве свидетеля, принадлежит только уму и не является абсолютной Истиной о Нем. Свидетельствование требует объектов свидетельства, но оба – и свидетель, и его объект – являются умственными творениями» [Рамана Махарши., из «Будь тем, кто ты есть» libcat.ru/knigi/religioznaya-literatura/ezoterika/244799-ramana-maharshi-bud-tem-kto-ty-est.html#read].

Рамана
Читать дальше →
29 марта 2025, 11:28

Просто отпусти иллюзию, что я ты сам или кто то другой делает что то неправильно

Каждый делает все возможное, даже когда ему кажется, что он делает все плохо.
У каждого есть своя мечта, свой кошмар, своя боль и своя борьба, которые вы порой не можете понять.
Вам нет необходимости одобрять действия других людей. Вам нет необходимости переубеждать или «будить» их.
Вам нет необходимости любить то, что произошло.
Просто отпустите иллюзию, что это
могло быть по-другому.
— Джефф Фостер
29 марта 2025, 11:03

Не становитесь духовным зомби!

Не становитесь духовным зомби, лишенным страсти и глубокого человеческого чувства.
Пусть духовность становится торжеством вашей уникальности, а не её репрессией. Никогда не теряйте вашей причудливости, вашей странности — вашего уникального и незаменимого вкуса. Не пытайтесь претендовать на «меня нет» или «я – ничто» или какой-либо другой трансцендентной безличности. Это только другая концепция и никто это больше «не покупает». Мы сейчас проснулись от транса недвойственности.
Празднуйте вашу уникальность, и хватит извиняться. Влюбитесь в себя – в это совершенное божественное, очень человеческое «безобразие». Здесь нет авторитетов, и нет неправильной жизни. Всё неправильно.
Дайте бедным зомби мир и покой. Они и так очень устали.
— Джефф Фостер
28 марта 2025, 23:56

Вера, произвол и опыт предков

Твоя безусловная вера и твой произвол это то посредством чего лично ты бытием управляешь про исходящее направляешь.
Своим про изволом ты изъявляешь свою волю, опрЕделяешь то что ты хочешь так как сам хочешь.
В изъявлении воли ты можешь всё. Твой произвол ограничен только верой твоей безусловной которая тоже во многом является твоим про изволом, ты ее сам формируешь как хочешь опираясь на память предков их опыт.
На Земле память предков их опыт – твой тело ум. Ты получаешь его при зачатии. Посредством его ты как то представляешь видишь чувствуешь и ощущаешь всё то что в реальности есть. То что ты представляешь видишь чувствуешь и ощущаешь это не то что в реальности есть а только его отражение, твое воплощение про исходящего бытия того что есть. Это воплощение является основой на которой на Земле ты строишь и проверяешь свое видение мира, свою веру.
Вера бывает разной
Она может быть опосредованной наведенной, кем то другим приведенной.
Человек может верить в то во что верит кто то другой, кто является для него авторитетом
Часто вера бывает слепая. Человек не видит, не замечает и отвергает всё то что лежит за ее пределами. Эта опасная вера ведет к однобокому искажённому восприятию и представлению реальности, что приводит к неожиданным нежданным результатам.
Если твоя безусловная вера не слепая, твоя картина мира, в котором бытие про исходит, живая и по твоему произволу живо реагирует на все изменения бытия оставаясь реалистичной при любых
Читать дальше →
28 марта 2025, 07:12

Тучи, они всего лишь...тучи))

Вы можете быть альтруистом, считать, что вы творите благо для мира, для будущего этого мира. Но этот мир не имеет будущего.

У него никогда не было будущего и никогда не будет. В начале занятия я уже говорил, что на этой земле были миллионы цивилизаций, они приходили, и они уходили. Всё это привело нас туда, где мы сейчас есть. Это всё прошло.

Суть того, что я пытаюсь сказать заключается в том, что вы ни для кого не можете сделать ничего хорошего. Всё правильно именно так, как оно есть. Ничто в этом мире не нуждается в улучшении.

Идея улучшения возникает в вашем собственном уме. Вы верите, что вы являетесь человеком, вы уверены в том, что вы думаете. И тогда вам в голову приходят мысли о том, что вы можете сделать для того, чтобы улучшить мир. И вы пытаетесь, пытаетесь и пытаетесь, но безрезультатно.

Вы должны знать Себя, а не внешние вещи.

И вы делаете это, ничего не делая, просто пребывая Собой, путем духовного распознавания и различения.

Роберт Адамс
27 марта 2025, 12:41

Мы тут гоняем серое вещество в мозгу.

Меня осенило! Чтобы тут я не писал, не читал, как и другой то же делает так же, все мы тут гоняем серое вещество в мозгу. Я не шучу, просто если досконально понять, то так оно есть. Просто у каждого есть только свои нейронные связи и они требуют движухи, хоть не постоянной но существенной. И вся это движуха в основном о том чего нет, но якобы может быть. Одни умудряются гонять серое вещество подолгу, возможно расположенность такая. Другие определенное время. Например человек пришел с работы с теплотрассы, а там где вещество гонять? Только набор команд, ругательств… А домой пришел, заглянул в крышку и пошел раскручивать, накручивать… Вот какой нибудь преподаватель в вузе за целый день так накрутит, раскрутит серое вещество, что придя домой — то пойдет на прогулку, или на рыбалку. Уже всё раскрутил же.
А адвайтоте где ракручивать серое вещество накопившееся? Конечно здесь и оно только то, что у меня, а у другого это вещество могу понять только если свое вещество серое начнет новые нейронные связи строить. Но нам нужно же без напряга, чтобы свое гуляло так как хочет…
А вот интересно почему серое вещество не применить и начать раскручивать в реальном мире, а не в виртуальном? Например идешь по улице и видишь: красивый сиреневый троллейбус шурша проехал. Женщина с распущенными волосам сбоку. Ярко черные брови её глаз похожи на стрелы. Облегающие джинсы подчеркивают её упругую попку. Сверху где то крякнула ворона, что то шлепнулось на мое плечо. Это знак! Своим чистым болоснежным платочком, сперва поплевав на него, вытираю птичьи какашки. Хорошо, что коровы не летают!

Читать дальше →