Ни в коей мере не претендую на истину, но в процессе наблюдений, размышлений у меня сложилось устойчивое впечатление, что проблема не столько в эго, сколько в его качестве!
А именно в его слабой развитости и бессистемности.
Многие люди просто не в состоянии последовательно реализовывать в действиях тот образ, который они пытаются декларировать в процессе общения.
Самой простой иллюстрацией подобной бессистемности выступает несоблюдение самим человеком тех требований, которые он предъявляет другим. И чем ярче подобное противоречие, тем агрессивнее и ожесточеннее подобная личность начинает доказывать свою состоятельность…

Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.

Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.

Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.

Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет
Читать дальше →

Заведенная Драконом на сайте 4-5 лет назад традиция поиска маленького ущербного ублюдка процветает. Все постоянно говорят «посмотри кто там у тебя недоволен», «посмотри кто там у тебя возмущён», «посмотри кто там не хочет признать что ..» и т.д.

И при этом те же люди говорят о том, что эго/я это выдуманный персонаж.

Как же можно посмотреть на выдуманного персонажа? И как он ещё при этом постоянно что-то делает нехорошее?

Как такое может быть? Может пора уже определиться, есть этот ублюдок или нет?
И если есть, то тогда не говорить что он выдуман.
А если нет, то перестать его искать в других людях и посылать их его поискать

Пробуждение происходит в момент осознания ложности идеи локального субъекта

Мы научены, что я это субъект в мире объектов — воспринимающий, видящий мыслящий, выбирающий, делающий и т.д.

Особенность такого знания в том, что субъект этот локален — отделён от других объектов.

Уже в этом утверждении очевидна бредовость идеи такого субъекта, поскольку будучи ограничен объектами, он сам становится объектом — имеет границу общую с объектами.

Продолжая рассуждение можно увидеть, что сама идея разделения на субъект и объекты является ложной, а разделение условным.

Хотя до этого можно некоторое время поноситься с идеей нелокализованой субъективности или осознанности

удивительное явление
незатронутость
пузыри на лужах

Интересно, что намерены люди дождаться, критикуя указатели и ничего не делая? Раньше ждали милость, потом прощали. На дворе лихие 2017е – интегрируем. Это все, конечно, супер найс, ребята.
А, главное, и менять-то особо ничего не надо. Иди себе по накатанной да и жди халявы: а вдруг чего нагрянет от потуг вымучить из себя прощение? А вдруг в этот раз интеграция пройдет успешно и свершится-таки высадка на Луну? А вдруг? А вдруг? А? а?.. Ничему, видимо, не учимся.
И ведь в книгах умных уже написали все, черным по белому. И про потуги эти написали, и про то, что не приводят они ни к чему, кроме как к новому состоянию. И про то, что состояния нас не интересуют вообще, если мы устремлены к пониманию себя. Но кому это интересно, когда можно столько нового к себе присовокупить, приделать и записать себе на счет новый опыт прозрения от интеграции. И хоть бы кто задался вопросом: а нафига? кому это надо?
И вот этот вопрос уже совсем другого плана. Он не про то, как я сделал очередной марш-забег по новому учению, он о тебе. О тебе! О том, как ты ошибаешься, принимая себя за чувство Я, как обманываешься чувством своего существования! Как прощаешься с ним каждую ночь, но все равно остаешься даже без него. Из-за этой ошибки ты думаешь, что родился, и так обрек себя на смерть. Ты, Нерожденный, Безначальный, Вечный, веришь чувству Я существую, которого иногда нет, которое возникает только при пробуждении, и только тогда вступает в игру со своим злобным оскалом. Осознай свое положение! Что тебя может вывести из этого, кроме размышлений о преходящем, и о том, на что ты опираешься, когда говоришь, что я – это вот это?
Так над чем ты усмехаешься, друже? Над размышлениями о том, что я такое? Ну вот так получается: узнать об этом нельзя не рассмотрев основные состояния ума; потому что прошерстить нужно все, чтобы сделать выводы, а затем отбросить все, что не ты. Отбросить со всей ясностью, с пониманием того, почему это не ты, чтобы осталось то, что осталось; что всегда
Читать дальше →

… также невозможно как и выбор. Но возможно пытаться! Противопоставлять то, что существует как единое, но различное. И тут великое раздолье для попыток и страдания.
Так что выберем? Это парадокс — выбора нет, но выбрать можно:)))
Точно также и с противопоставлением… его нет, но пытаться можно!

_/\_