Только сейчас понял — точнее, ясно увидел…

Короче говоря, познающая природа совершает акт познания. Но для этого ей нужен субъект. А система честно сообщает, что никакого субъекта нет. И это немедленно прочитывается как «я-нет». Т.е. субъекта нет, но он подразумевается. Этого достаточно, чтобы акт познания случился. И тогда появляется «я-есть» как некто, кто существует по отношению к «я-нет», т.е. «живущий». А потом происходит такая растяжка: «я-нет» превращается в «того-кто-смотрит» (свидетель), а уже относительно этого свидетеля формируется «я-настоящий» с качествами.

Это потрясная двухходовка, как создать непреодолимую дистанцию между собой и собой. И познающая природа услужливо перемещает фокус внимания то на «свидетеля», то на «живущего». Поэтому «я» ищется-ищется, а никак не находится — там же есть эта гениальная дистанция, и если ты в точке «А», то ищешь в «В» (деваться некуда) и наоборот, а моста между А и В нет абсолютно, поскольку дистанция выдуманная.

То есть, разводка гениальная — и, самое главное, никто никого не разводит. Вообще! А принятие состоит в принятии того, что нет моста, и болтанка между двумя будет длиться вечно. А прозрение состоит в том, что моста нет как нет, и ничто не болтается нигде.

Браво,
Читать дальше →

То, что мы называем просветлением не нечто отдельное от нас, не нечто к чему можно стремиться. Нет второго, ни варианта ни вообще чего бы то ни было.

Самоисследование — это такая шутка, потому что исследовать некуда! Нет места, чтоб отойти и со стороны посмотреть на это само-, а уж тем более его исследовать.

Весь театр в голове! Но роли выдуманы, актеры — пустышки, режиссер там же.
И всё это просто слова, которые пишутся согласно сценарию в определенном месте и времени.

Всё это выглядит очень реалистично! Полное погружение!

Достигнув конца того, что следует знать, ты окажешься в начале того, что следует чувствовать.
© Джебран Халиль Джебран

Джерри — оптимистичный, приятный парень, но он душевно болен и в последнее время не принимал назначенные ему препараты. В своих галлюцинациях он видит, как его кот предлагает ему стать серийным убийцей, в то время как его пес пытается убедить его, что он хороший человек. Начав вновь принимать препараты, он переживает короткие периоды ясности, в которые понимает, что в его жизни гораздо больше насилия, чем он себе представлял.

Честно говоря страннее фильма я давно не видел.
в чём «соль» фильма я так и не уловил. рекомендовать не могу, разве что в фильме есть родная нам тема — мышление и всё что в нём происходит. фильм не для всех. очень чувствительным особам лучше не смотреть, как и детям до 18.

Как продолжение: advaitaworld.com/blog/40826.html
Хотелось бы поговорить о слове «управление».
Вот представьте вы управляете автомобилем. Это сложная система в которой действуют различные силы Вселенского масштаба.
Мы говорим водитель управляет машиной, но по сути он только вертит руль,(ну газ, тормоз, сцепление если механическая коробка) все остальное, если автомобиль исправен происходит без его участия.
Если водитель отпустит руль ничем хорошим это скорее всего не закончится.
Как все это связанно с управлением эмоциями?
Под управлением здесь нужно понимать не то что эмоции возникают и уходят по желанию водителя, как и в случае с автомобилем, водитель не может заставить машину взлететь или двигаться при отсутствии бензина и т.д. но водитель может продолжать движение по дороге если все делает должным образом то есть держит руль и поворачивает его как надо.
Конечно это не означает что есть руль которым можно направлять эмоции, но можно воспринимать жизнь так чтобы не было аварий.

Привет! с некоторой периодичностью возникает злость и раздражительность, причём на совершенно «ровном» месте. Повода как такового я не вижу, поэтому сделал вывод что это исходит из «накопленного» в подвалах. Не паникую, но чувствую когда такое случается, что это определённый блок который мешает свободному течению энергии любви. Приятие ослабляет блокировку, но почему то кажется что этого мало. Такое ощущение что злости и гнева подавлено много и потиху выпускать пар может не хватить жизни. В своё время пробовал катарсические техники типа «Динамической медитации», но всё что удавалось это «взбаламутить» подавленное и потом целый день это «висело» в теле. Вобщем возникает понимание что эта «хрень» реально мешает двигаться. Кто проходил подобную ситацию буду рад компетентному совету. Спасибо.

НА САЙТЕ ОДНИ ТРОЛИ ИЛИ ЕСТЬ СКЕМ ПОГОВОРИТЬ?

Blues of People

продолжение к комментариям в этом топике
для начала — анекдот:

пациент приходит к врачу и говорит:
— Доктор у меня всё болит!
— Как это всё? Не может такого быть!
— Да я куда не ткну пальцем, везде болит!
Доктор, после осмотра:
— Да у Вас, батенька, палец сломан!

Врач указывает пациенту на то, что тот сделал неверный вывод и что причина боли — в сломанном пальце.
Палец лечат. Боль проходит.
В этом сострадание врача.

Но пациент может заартачиться. Сказать:
— Доктор, я Вам говорю — у меня всё болит, какой палец? Почему вы мне не верите? Вы плохой, черствый, бездушный, бесчувственный человек! Вы не сострадаете моей боли!

В такой ситуации единственно возможным состраданием врача — будет показать пациенту истинную причину боли. И продолжать показывать, пока тот не увидит.
А не потакать убеждениям пациента. И тем более не сесть и страдать рядом.

Читать дальше →

Почему ты пренебрегаешь практиками растворения васан, устранения клешей

что в прямом опыте васаны?

Например, склонность к сплетням

Это не васана, это уже окончание энергии от васаны, т.е сплетни — это уже конечное действие васаны одной…

Примерная практика устранения:
Если нет такого человека, смотришь в других что-то тебя раздражающее и задевающее.

Не обязательно искать людей, вторичные проявление от васан и так будут возникать в жизни неминуемо, это так и происходит у обычных людей -замечаются уже энергии от действия васаны и то у продвинутых, кто занимается психологией…
У не продвинутых — замечается, когда уже энергия захвачена обидой и т.д)

что-то тебя раздражающее и задевающее

Чтобы замечать САМИ васаны, которые только в мышлении, т.е изначальный импульс -->
нужно Сознавать мышление весь день..., тогда будут сознаваться зачатки любой васаны… а не их следствия)

Проблема в утоньшении, в невидности васан, а не в том чтобы их растворить

Конечно, поэтому пока не сделано привычкой — Вытащенное внимание из потока мышления, образов — нет даже речи о замечании васан...) И будут вечные копания в СЛЕДСТВИИ от васан — энергия обиды и т.д

чтобы их растворить

А вот растворение, будет уже потом — когда будет Каждую минуту сознаваться мышление в котором и крутятся мысли о себе-васаны, создающие ощущение делателя…
И пока этот поток я-мыслей не прервется… энергия васан будет Бесконечно воспроизводить НОВЫЕ и разные Следствия от ни
Читать дальше →