мне кажется, любая мысль это побег от того, что чувствуешь.
побег от большёго обьёма информаии в меньший.
а бесформенные, идеальные идеи — попытка побега от побега, в совсем ничтожный объём, в надежде, что эта информация не будет меня никак формировать.)

если же остаться «в сердце» не убегая в «ум», то пройдя сквозь переменчивые чувства, можно обнаружить, что эта информация проходящая.
будет ОПЫТ понимания, что можно прожить, пережить и не обращать внимания впредь именно на это чувство, т.к. есть опыт этого чувства в силе и есть опыт в слабости влияния.

имхо, именно сердце задерживает в себе память и боль.
ум на половину рассказывает настоящее (то что перед глазами) и на половину то, что задержалось в памяти сердца. от этого и путаница и разница между людьми. ум совсем не виноват ).

Сегодня Ёжик сказал Медвежонку:
— Как всё-таки хорошо, что мы друг у друга есть!
Медвежонок кивнул.
— Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем.
— А ты где?
— А меня нет.
— Так не бывает, — сказал Медвежонок.
— Я тоже так думаю, — сказал Ёжик. — Но вдруг вот — меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать?..
— Переверну все вверх дном, и ты отыщешься!
— Нет меня, нигде нет!!!
— Тогда, тогда… Тогда я выбегу в поле, — сказал Медвежонок. — И закричу: «Ё-ё-ё-жи-и-и–к!», и ты услышишь и закричишь: «Медвежоно-о-о–ок!..» Вот.
— Нет, — сказал Ёжик. — Меня ни капельки нет. Понимаешь?
— Что ты ко мне пристал? — рассердился Медвежонок. — Если тебя нет, то и меня нет. Понял?..

Какое либо понимание (знание) нужно только я-мысли для создания нового самоопределения.
Почему же, недостаточно самого «я» как самоопределения? Возможно потому, что просто «я» легко видится как мысль, а вот «я — свободный» — другое дело. В «Свободный» можно сомневаться и много раз менять местами с «Несвободный», в то время как «я» будет вынесено за скобки, и очевидность того, что «я» — тоже помысленно, отойдет на второй план.

Мысль «я» помысленна как форма Того Что Есть мысль. Она не является Тем Что Есть Мысль, но и не отдельна от него.

Видимость какой либо проблемы возникает у самой мысли «я», т.к. она созданна как форма ТЧЕм, и соответственно на нее переносится качество Абсолюта — самосущность.
И вот когда «самосущая» мысль «я» (фактически Абсолют) вариться в одной кастрюле с другими мыслями (которые тоже видятся как самосущие, НО не как Абсолют а относительность) у нее возникают проблемы. Проблемы несоответствия: мысль «я» остается мыслью, но, соответственно своей форме она описывается (или подразумевается) как Абсолют. И эти проблемы не видятся как абсурд из-за непонимания того, что Абсолют в относительность не может попасть, а также того, что относительность является единственным способом Абсолюта знать себя.

Самоопределяется и разопределяется собственно сама «я»-мысль, потому как в силу своей формы, кажется живой (самосущей) и сознающей ( те же качества Абсолюта).

Абсолют не имеет формы (даже понятие безформенности — это форма), потому у «я»-мысли нет шансов самоопределится окончательно.

Я-мысль НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМОопределением
Читать дальше →

Здравия всему сообществу!)
Давно понял, что «случайностей» не бывает. «Случайно» оказался на сайте и уже два дня тут гуляю)))) Для начала почитал дискуссию «Дракон-Даярам». Прикольно! Порадовало!))) НгоМа — сердечное ура! Буду рад общению!
Но, знаково было то, что увидел записи Миши Молдованова, и возникшее накауне желание вступить в Формацию возросло ещё. Мишин выбор удивил и, конечно, обрадовал!)))) Миша, буду рад снова общаться! Наверно, последние события и притянули сюда?
Но, желание вступления в Формацию не связано с Мишей — то, что тут происходит — это, то что очень близко по внутреннему чувству и пониманию как оно должно быть.
Если о себе коротко: кто я? — нет понятия уже давно (с 1997 г), иногда возникает отождествление с неким «собой», «моим», но потом это проходит))). Смысла жизни нет кроме просто жить. Но есть что-то необъяснимое, переодически выдергивающее из обыденности жизни (как сейчас понимаю, это желание и приводило в разные традиции и к разным мастерам: Хобот, Атоян, Рубцов, Молдованов, и др.). Вот так пока и качает.
Пробуждения уже не ищу ибо считаю, что само это слово — пустышка… Но, стоять за Правду-Истину!!! Как понимаю, тут о том же. На это можно и жизнь положить!
Что надо для вступления в
Читать дальше →

ЪЪЪ

ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ

Ребята, я тут потихоньку уже разбираюсь с Учением (очень интересно, кстати:) и теперь вот думаю, а тело-то зачем? неужели оно как мебель в комнате, только ходячая?)) ведь определенные мысли фильтруются именно через мое тело, а не мужа например, а у мужа другие мысли появляются… это что значит, «я как мысль» их притягивает к себе, а тело и «я как мысль» в детстве привязываются друг к другу и до самой смерти вместе?
не ругайтесь если брежу, хочу все знать)))))))

Ох уж этот бедный ум и как только его не называют и нерожденый ребенок и автор, и сумасшедшая обезьяна. Кто то говорит что его нет, кто то порождает из ума ум и пытается найти его в мыслях. Ум страдает, ум болеет от него пытаются убежать в заум и яростно сопротивляются когда он их оттуда вытаскивает. Вся эта игра напоминает старый цирковой аттракцион, когда на арену цирка выкатывался клубок из дерущихся и спорящих тел и восхищенный зритель наблюдал эту драку не догадываясь, что это один человек в специальном костюме. По окончанию номера он вставал и раскланивался.
Познающая природа, которая проявляет себя начиная от мельчайшей клеточки, ведь как известно даже вирусы способны обучаться и изменятся, а значит познавать мир, в облике человека проявила себя как самость — это иллюзорное расщепление, названое в Библии первородным грехом и породило все многоцветие человеческой цивилизации: любовь, красота, самоотверженность, сострадание, творческие взлеты, прекрасные вершины духа. Мудрые учителя и преданные ученики, драгоценные учения и священные тексты. Все то что мы любим и ценим, возможно только в мире двойственного описания. Прекрасная и захватывающая сага о жизни нерожденого ребенка уже тысячи а может и миллионы лет идет на подмостках пустого театра, у нее нет ни режиссера ни зрителей и сам театр только декорация и даже нельзя сказать что есть актер. Вечный танец ТОГО ЧТО
Читать дальше →

Здравствуйте, меня зовут Игорь Вишняков. Я из тех, кто 2 года назад «пробудился» у Миши. Моя биография до этого описана здесь zaumom.ru/archives/igor-vishnyakov-probudilsya-14-maya-2011 Переписывать это все здесь по новой не вижу смысла, лучше заниматься настоящим моментом. В настоящем моменте я понимаю, что это хотя и мощный, стабильный, но не окончательный опыт и надеюсь, что здесь найдутся люди, которые помогут и подскажут, как выйти из того, чем я являюсь сейчас и доплыть до нужного берега.