3 июня 2013, 21:30

Зависание

Нормально ли состояние «зависания» после сатсанга? Раньше часто включался «тупняк», а после Киева как-будто мозги отключились и тяжело фокусироваться.Есть ощущение каких-то процесов в голове.Вообще не понятно что происходит.Буду очень благодарен если кто сориентирует.
3 июня 2013, 21:20

Абстрактное исследование

Сегодня обнаружила это Я в абстрактном, или абстрактное Я — Богиня в 1001 степени не меньше, удивилась когда оно успело так раздуться, и тут же пришла мысль — «а ведь это просто идея» просто мысль о Нечто большем чем просто я, просто да не просто — вот это ЭТО самое реальное оказалось, и сразу стало понятно почему не пугала просто смерть просто тела — потому что есть Нечто большое да еще и в превосходной степени-))
«вот дерьмо»- подумала я и куда теперь Это деть?-)
2 июня 2013, 14:23

Христианская притча. Яд в сердце.


Когда-то давно жила в одной деревне девушка. По древнему славянскому обычаю, после свадьбы пришла она жить в дом своего супруга. Но очень неуютно было молодой невестке со свекровью. Та ее постоянно поучала и во всем упрекала.
Как-то поутру отправилась молодая женщина к знахарю, жившему на окраине леса.
– Что привело тебя ко мне, красавица? Аль мужика приворожить?– спросил дед.
– Никто мне не нужен, я мужа своего люблю, но с матерью его жить невмоготу.
– Что же ты от меня хочешь?
– Прошу тебя, помоги мне. Дай мне яду, чтобы я отравила ее.
– На этом ли счастье свое построишь, молодка? Ну, да ладно. Жаль мне тебя. Дам я тебе зелье. Каждое утро будешь заваривать его, и поить этим чаем мать своего мужа. Да только совет у меня для тебя есть.
– Какой? Говори, все исполню, лишь бы поскорее избавиться от этой змеи.
– В деревне-то у нас слухи быстро полнятся. Заподозрят тебя. Так вот, чтоб этого не случилось, измени свое отношение к свекрови.
Стань ласковой, приветливой, улыбайся. Недолго придется тебе мучиться. Так и поступила женщина. Еще только петухи пропели, а она встает, хлеб вымешивает, печь топит, кашу готовит, зелье ядовитое свекрови заваривает. И ласково так приглашает ее отведать чудо-чай. Мамой зовет, слушается во всем. Муж не нарадуется: как родные стали мать и жена. Свекровь в невестке души не чает. И та любовью, да искренней, отвечает. Спешит она вновь к знахарю, бросается к ногам его со слезами:
– Дедушка, умоляю тебя. Ты ведь все можешь. Дай противоядие. Слишком много чаю заварила я свекрови своей. Помрет. А она ведь матерью заботливой мне стала.
– Милая моя, успокойся. Я дал тебе ароматные травы, из которых ты варила для свекрови вкусный и полезный чай. Яд же был в твоем сердце, но с Божьей помощью ты от него
Читать дальше →
2 июня 2013, 00:06

об этих недвух

Представить себе что я — единственное что есть. Буду ли я называть себя «я»?
Нужно ли мне вообще обозначение?

Нужно ли мне что то вообще? Трудновато это представить. Обычно люди в состоянии представить себе в лучшем случае абсолютное одиночество: «я один в этом мире».
Раз «в этом мире» — значит нас уже двое: я и мир.

Представить как это быть ВСЕМ — может даже и невозможно, но чисто интеллектуально можно было бы поисследовать в чем нуждается «все, что есть». Может там уже есть все, что есть? :)

Когда ищущий стремиться растерять себя и стать всем, что есть — то зачем ему тащить с собой туда хоть что нибудь? Свои мысли, идеи, надежды? Зачем там «ваше»?

Искатель старательно отделяет полезное от бесполезного, чтобы упаковать в дорогу только то, что точно пригодиться. К чему этот чемодан там, где «все, что есть»?
Ради аккуратной сортировки? Кто это оценит? Кому нужна эта мозаика смыслов?

С рвением мы стремимся туда, где нас должно «само преобразовать» в такое, которое станет неотличимым от мира, от бога итд: стать Единым — но ведь с этой позиции «нет ничего важного — все одинаково важно»©

Если это понимание еще не пришло, то даже если бы был возможен ознакомительный тур «Стань Богом на 2 часа» — то чтобы вы делали по возвращению? Разве не желали бы снова туда? Может вы уже были там и снова соскучились? Разве не желание, разве не жажда и создает того, кому чего то не хватает до Единства?

Не реализация освобождает от желаний. Когда нет желаний — происходит реализация.
Что приводит к этому? Именно то, что происходило и что происходит прямо сейчас: все.
И что же, делать все подряд, без разбору? Ну почему же без разбору… выборы необходимо совершать. Однако любой выбранный вариант — правильный. А что если придется сожалеть? А что неправильного в
Читать дальше →
1 июня 2013, 01:12

Путь к бытию

Здравствуйте!!!
Меня зовут Барый мне 20 лет!
3 года назад я «нашел себя» точнее увидел и осознал «истинное Я» все это произошло спонтанно.
После этого начали происходить трансформации сознания.
Со временем все больше и больше познавал себя, а так же все быстрее и быстрее развивался ум (посредством получения знаний и опыта внешнего мира), 1,5 года назад чувствовал себя, будто мне 35-40 лет все сверстники и друзья казались мне маленькими детьми!
1,5 года назад впервые осознал спонтанно состояние «здесь и сейчас» и после этого начал постоянно концентрироваться на нем… через пол года прошел практику пробуждения с пробужденным мастером...(во время практики был опыт, будто я лечу в фиолетовом туннеле и в конце туннеля я вылетел в «бесконечность», после этого через несколько часов над моей головой засияло ярко ярко солнце)
Через некоторое время вышел за грань понимания «добра и зла», после этого я осознал и пришел к «изначальному».
Месяцев 7 назад, вновь спонтанно, появилось чувство «вселенской любви» к каждому человеку, через некоторое время «вселенская любовь» переросла во «вселенское сострадание», я четко видел в каждом человеке, как проекции их умов заставляли их страдать, радоваться победам… и эти чувства наполняло меня несколько месяцев. И вдруг, в один прекрасный день сострадание превратилось в пустоту… после этого «истинное Я» превратилось в бесконечную вселенную!!!
Примерно месяц назад нашел «абсолютное, божественно Я» было и есть такое четкое видение себя, я буквально вижу свой ум, «истинное Я» и себя! после этого пару недель назад был опыт (весь день хотелось просто «молчать» к середине дня появилось громадная любовь ко всем живым существам, к вечеру я почувствовал такое чувство, которое ум не способен выразить словами… и перед тем как лечь спать спонтанно появилось глубокое безмыслие, и я осознал что могу войти в состояние безмыслия на час, на день, хоть на год… дня 3-4 назад все стало пусто, никаких привязанностей,
Читать дальше →
31 мая 2013, 22:36

***


Бог не терпит других. Он один навсегда.
Вся безмерность — Его.
Тихо небо качает морская вода.
Никого.
Оглянись — лиловатые дали чисты,
Берег — тих.
Все, что видишь и слышишь вокруг — это ты,
Нет других.
И затихла, как разом прервавшийся спор,
Боль твоя.
Не дробится душа, не раздроблен простор —
Ты есть я.
Мы не два, а одно. Ты есть я, я есть он.
Как ясны зеркала!
И та гладь, что разбилась в начале времен,
Вновь цела!
27 мая 2013, 15:16

мои мысли

я идиот. я совсем ничего не понял!
Начитавшись Нисаргадатты я понял что я НА САМОМ ДЕЛЕ тот кто не может знать себя и ничего делать тем более не может, потому что у меня только одна функция наблюдать(регистрировать) фон(тишину) и остальные мысли
но как-то не срослось, потому что все равно был Я который ЗНАЛ чем он не является, то есть был Я и не Я. нас было двое — как всегда =). поэтому появились сомнения — по ходу нас все таки двое, а я ведь хочу недвойственности =).
значит что-то не так! надо исследовать! КТО Я — пришлось заново перебрать конкретно-логические, образно-чувственные и в конце концов добраться до абстрактно-интуитивных мыслей( так что Я-Атма, безличностная самоосознающая природа мыслей — это барахло тоже пришлось слить). Остался Я. Кто Я? Ответом уже не может быть тишина(она принята), или чувство себя(принято), или абстракция Я — не-мысль(принято). Так кто же Я который был всем этим? Ответа просто нет! Потому что он уже был в самом вопросе! Я — и есть ответ, буква под которой подразумевается субъект, но этот субъект оказался мыслью — так какой он нафиг субъект?! Допустим я понимаю, что Я-субъект — не может быть не-мыслью во-первых потому что не-мыслей не обнаружено — только какие-то идеи о них, а во-вторых даже если предположить, что существует самосознание которое есть но не знает себя(а следовательно что-то отличное от себя), то как им могу быть Я который не знает себя НО ВНИМАНИЕ — ОН знает чем он не является! И в-третьих существование Я как мысли можно очень легко объяснить просто логически: чтобы сказать что-то существует нужно чтобы было то относительно чего это существует, чтобы было черное нужно чтобы было белое — это очень легко и просто для понимания. Поэтому кроме мысли-объекта должна быть мысль-субъект, ЧТОБЫ В ИГРОВОМ ВИДЕ ПРОИСХОДИЛ ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ. Просто деффект познающей природы заключается в том что на мысль-субъект необходимую для познания вешаются разные функции и так утверждается вера в то что она может что-то делать или не
Читать дальше →