Самые искренние искатели
практически обречены оставаться в проигрыше – такова реальная динамика духовного поиска. Они не ищут
истину или ответы на вопросы – они ищут облегчения духовного дискомфорта…
Одиночество? Что это? Мир окутан мифами о счастье, а на виду лишь терзания мечущегося одиночества, во всех фильмах, песнях, книгах. В душах есть ячейка, в которую вставить пазл и всё сойдётся. Но пазла здесь нет. Он там, на другой стороне. Мы стремимся умереть с самого рождения. А страх от короткой памяти и непонимания.
Предлагаю всем просветленным посмотреть какие чувства вызывают у вас мысли, что вам надо отдать большую часть собственно заработанных денег просто так, или например какая реакция от мысли, что в вас никогда не заинтересуется социум или вы вообще окажетесь на необитаемом острове:)
Мне кажется довольно простой тест:) Может вы окажетесь просто жмотом, а не просветленным и всех делов:))
Вот заметил, как только информационное Учение сошло на нет, а тенденция раскручивать мысли еще осталась, то быстро в опустевшую нишу стали влезать информация о новых методах, энергетических учениях. С одной стороны это продолжение тенденции информированности авторства под другим соусом, чтобы работничку было чем занятся. С другой стороны сопротивление к другой информации дает шанс увидеть некий импульс неприятия, в виде зажатости энергии на уровне ощущений и чувств.
Поэтому совет — будь добр к другим мыслям, не работает.
А вот, что за хрень говорит, что я прав, а ты нет? Можно конечно спрятаться, что это есть интуитивное различение, что есть правда, а что ложь. Но если присмотреться честно, то мы оберегаем иллюзорную куклу, от посягательства чуждых мыслей.
Я помню когда почти собрал кубик Рубика, то мне очень не охота было все там разрушать-смешивать, чтобы произвести заключительные манипуляции, и все квадратики встали на свои места.
Там чем ближе окончание сброки, тем больший хаос надо наводить чтоб передвигать кубики.
По аналогии с этим мне представляется, что учение предполагает сначала превращение психики в какой-то хаос, который затем обязательно нужно привести в окончательный порядок, и тогда конструкция личности станет нормальной, устойчивой.
Буквально все разбирается на компоненты, а потом нужно все собрать уже правильно, чтоб все на свое место встало.
Это конечно рисковано, но я считаю что без этого никак.
Я думаю, что сам человек вряд ли сможет осуществить это с самим собой, и необходим некто контролирующий, мастер, который будет следить за ходом процесса.
Вот у меня сейчас на мой взгляд нечто подобное и происходит — все развалилось, или еще может не все, и теперь я прошу не оставлять все это так и помочь мне все собрать в правильный порядок.