Есть известный способ обучения от простого к сложному. Стоит ли рассказывать ученику начальной школы основы интегрального и дифференциального исчисления? Что он поймет?..
Тут каждый второй «самоисследовался».
Ему рассказали, что он должен распознать «основу», «осознать осознание» и ещё что то в этом духе.
А может стоит начать с собственного восприятия и внимания?
Понаблюдать, как реализуется управление вниманием, понять, что такое концентрация внимания, на чем она возможна?
Может быть эти простые эксперименты дадут больше знаний, нежели поиск того-неизвестно-чего-что -не-может-быть-названо?
Ребятки, начинайте с простого, и все быстро станет на свое место! ;)

… моя погибель. Шива без шакти труп, да!? Говорит традиция. Я Шива, и моя шакти это моя тихая смерть… Как так можно было запечатлеться, чтобы видеть глаза любимой казачки в каждой женщине, а!? Это вообще ни разу не тихий дон, это пиздец какой-то, это с-ума-схождение, я ее ненавижу, и люблю больше жизни…

Поэтому жизни для меня и НЕТ!!!

.

Я есть — то, что я есть
Я – метка, которая обозначает «то, что осознает»
Есть – это временное состояние «было-будет» (то, что уже не было, но ещё не будет), состояние перехода из было к будет.
Было — то, что было есть (и перестало им быть).
Есть будет когда (пока) было-будет.
Будет будет когда есть будет было.
Сделаем простую подстановку
То, что осознает временное состояние было будет – это то, чем осознается, чем является временное состояние было-будет.
Осознающее тождественно тому, что осознается. Это одно – текущее временное состояние. Оно осознаёт, и оно же осознаётся, находясь в своём постоянном переходе, постоянном изменении, постоянном течении от было к будет.
Получается, что «Я есть — то, что я есть» отражает одно — постоянство непостоянства, постоянство нестабильности, неустойчивости. В этом отражении, только целевое будет (если оно имеется) может на время (пока цель не достигнута) обретать некоторую устойчивость, некоторую условную стабильность, определяя общее направление течения.
С появлением на Земле людей, которые знают то, что хотят, так как сами хотят, целевым будет стало то, что люди хотят. Это целевое будет и определяет основное направление течения, основное направление смены временных, промежуточных состояний на пути, по которому люди идут каждый к своей цели.
Таким образом получается, что каждый из людей, сам не осознавая того, определяет свою цель, своё личное будет, как то, чего у него нету, как то, что он хочет. Цели всех людей образуют общее целевое будет – то, что все люди вместе хотят. Когда целевое будет определилось, начинается смена текущих временных состояний по пути в направлении общего целевого состояния будет. Те, что знают всё и знают как, всё делать так, чтобы было то, что хочет каждый определяют алгоритмы выбора пути к общему будет, основываясь на том, что считает возможным каждый. В рамках общего пути к общему будет, у каждого свой уникальный путь, один из тех, которые он сам допускает как возможный. Скорее всего,
Читать дальше →

illumined боится бана, закрыл комменты.Научись общаться, малыш, и тебя не будут «бить» взрослые :)

www.bibliotekar.ru/index.files/1/203.htm
На последок очень коротко.
Кибер Адвайта Сида, если так можно назвать в вашем понятии это явление, заключается в следующем:
1.Универсум содержит лишь ДВА состояния (БЫТЬ или НЕ БЫТЬ)
Первое состояние — НИЧТО. Это практики различных «меня нет», «разотождествление», «пустота» и т.д.
Втрое состояние — ВСЕ. Это практики сублимации и экспансии личности.
Кастанеда, частично Адвайта, Нео-Адвайта, Даосизм и т.д.
В первом случае адепт исчезает (но для затравки ему конечно оставляют «основу» или «природу будды»)
Во втором случае адепт растет, то есть постоянно наращивает каркас своего существования, нацелен на внешнее, формирует и форматирует среду, эволюционирует.
АДВАЙТА СИДА заключается в выборе из этих двух состояний ОДНОГО!
Ибо быть в двух состояниях бесперспективно, и это и является САНСАРОЙ.
Состояние «ВСЕ» — для крайнего меньшинства, у коих есть потенциал и воля.
«НИЧТО» — означает полную потерю памяти, индивидуальности и самости.
Все единицы Универсума всегда делятся на эти две группы.
Группа «НИЧТО» исчезает в ничто и всегда является инструментом и материалом для группы «ВСЕ».
В этом нет ничего плохого. Это просто есть так, как есть.
Адепт всегда сознательно должен выбирать что-то ОДНО, и далее следовать этому.
Те, кто «не выбирает» и «не следует» — не выбирают и не следуют исключительно в собственном воображении.
Их все равно «посчитают», «измерят» и «определят».
Единственно что нужно сказать — все «не определившиеся», как правило, за редким исключением, попадают в группу «НИЧТО» и становятся строительным материалом.
Таким образом, те кто принял «ВСЕ» — всегда в кардинальном меньшинстве.
Обычно их не более 7% от общей массы.
Но именно они выстраивают новые реальности, апгрейдят старые реальности и используют остальных по своему принципу экспансии и сублимации коллективной
Читать дальше →

Контора «Масковские бабры» уже на протяжении десятка лет занимается исследованием и внедрением таких феноменов, о которых только совсем недавно было что-то сообщено широкой общественности в полуфантастических образах.
www.bibliotekar.ru/index.files/1/203.htm
Немного раскроем суть задачи и вытекающие из неё проблемы. Это будет немного повторением прошлого.
Итак, комплекс информации, уложенный в виртуальную модель и перенесённый в информационное поле на 80% состоит из следующих составляющих, полученных ниже указанными методами:
1. электрокардиография – метод регистрации контактным способом возникающих биопотенциалов по поверхности физического носителя сознания, а также внутри него.
2. электромиография — метод регистрации контактным способом возникающей разности потенциалов и самого ЭМП на поверхности мышц. Так называемые методы интерференционной электромиографии и локальной электромиографии. Эти методы, применяемые выборочно, являются видом электрокардиографии, но иногда выделяются в отдельный комплекс, когда необходима более подробная картина ЭМП учатка.
3. электроэнцефалография — метод регистрации контактным способом разности потенциалов на поверхности головы, характеризующий биоэлектрическую активность различных участков мозга.
4. электроокулография — метод регистрации изменений биопотенциалов, вызванных движением глазного яблока.
5. электрокортикография – метод, представляющий собой регистрацию биопотенциалов непосредственно на поверхности головного мозга.
6. электросубкортикография метод фиксации биопотенциалов глубинных структур мозга.
7. электроцеребелография — метод регистрации биопотенциалов мозжечка.
8. кожно-гальваническая реакция (КГР) — метод регистрации разности потенциалов на кожном покрове тела, возникающей в ответ на раздражение и являющейся выражением возбуждения вегетативной нервной системы. Несколько отличающийся метод от электрокардиография.
9. перфузионная компьютерная томография (ПКТ) – расширенный метод обычной,
Читать дальше →

Мне делали предложение «замуж» раз семь уже. Я всегда рассказываю кандидату как будет. Три месяца любви-постели а потом быт, надоевшие родственники, проблемы с жильем и деньгами. и как венец — беби. Говорю сразу, что если развод — беби идет к папочке. И с ним живет. Хулиганы не пугаются. Им нужны причины лучше и более веские. А философы и духовно продвинутые улетают тут же на все четыре стороны. Разговаривала с одним духовным, так и выяснилось — для него брак это наконец-то получить секс. Избавится от девичества и приобрести самость. Он ради этой самости готов на все. Кроме алиментов. и то это его мама отговаривает. а если бы не мама, то и выкинул бы всю духовность и брахмачарю и побежал бы как кобель. Миром правят гормоны. И формы. Моя форма почти идеальная. Немного маловат рост. Я решила эту духовность изучить. Чтобы понимать, почему так случается.

Много прочитала, но ничего не поняла. матрица, любовь, иллюзия. задолбали уже своей матрицей. матрицу придумали братья. потом они стали сестрами. Завтра они станут средним чем-то. и чего им верить? у кого матрица, кто любовь двигает. У кого иллюзия все. не может быть иллюзией матрица и любовь. так никто и не ответил как иллюзия и любовь в голове одной укладываются. кто что принимает? принимает иллюзию? или принимает любовь? зачем любовь принимать. она есть и все. а зачем иллюзию принимать? как получать что-то и плодиться то любовь. Как что не нравится то иллюзия. и все в матрице. да ну на фиг!

Любое принятие порождает иллюзию отдельности. Любовь, веселье, счастье все, что наполнено здоровьем и радостью никто даже не думает принимать, это переживается естественно без мыслей о принятии. Принимать пытаются боль, злость, страх, тоску. При этом забывают, что нет разделения между болью и блаженством, страхом и любовью, тоской и радостью. Исчезнет одно, исчезнет и другое принятый негатив не превращается в позитив, он искусственно отделяется от целостности, просто подавляется на время. Это касается не только эмоций и мыслей все происходящее в мире: войны, голод, тирания, неразрывны с подвигами любви и сострадания. Вершины человеческого духа, неразрывны с пропастями ненависти и безумия. Сама смерть, как и рождение, неразрывное проявление жизни. Жизнь не требует принятия, в каких бы обликах она не проявлялась. В ней не найти ни принимаемого, ни принимающего. Ни праздника, ни празднующего, ни страдания, ни страдающего. Она бесконечно празднует саму себя и так же бесконечно страдает собой и это неразрывно. Жизнь не знает жизни и ни одно знание о жизни никогда не будет жизнью, но и никогда не будет отделено от жизни.

У меня был вопрос,
Почему, ты Господь так устроил?
Мир страдания полн и блаженства,
И в них тишина, раскрывает объятия Богу.
Тот же, вкус у нее, между коек страдающих тел,
И в часовне лесной, там, где молятся птицы и волки.
За пределами смыслов, в отчаянной боли и тьме, все, отбросив как пыль,
К ней приходишь, на вдохе последнем, или если ты умер давно и гуляешь, отпетый и грешный…
Гул машин, блеск витрин, пух, седых тополей, лай собак, поцелуи влюбленных, многоцветие жизненных грез…
Мир есть все, и не нужен
Читать дальше →