Вы говорите: «Я есть. Мне это важно».
И это действительно звучит честно. Искренность — уже много.
Но когда внимание направляется к этому «я есть» — не как к утверждению, а как к переживанию прямо сейчас — возникает возможность заметить не его содержимое, а само ощущение присутствия, до мыслей, до истории.
Да, это можно назвать «психологией восприятия», но тогда и вся жизнь — просто психология восприятия.
Разве не интересно посмотреть, откуда возникает это восприятие, кто в нём «я», и есть ли там кто-то отдельно?
Никто не отрицает важности ощущений, мыслей, приоритетов.
Речь не о том, чтобы что-то отвергать, а о возможности посмотреть глубже, чем обычно — не через идею, не через знание, а напрямую.
Возможно, тишина действительно скажет больше.
И, возможно, это будет не ответ, а простое узнавание того, что всегда было.
И это ценно. Посмотреть — действительно ключ. Но важно, куда смотреть, и кем. Если смотреть глазами привычного «я», ищущего подтверждения своему существованию, то, скорее всего, будет найдено только то, что уже известно: формы, различия, предпочтения. Но если смотреть без предположения субъекта, без ожидания что-то найти, может быть замечено: всё появляется, но не для кого. И то, что казалось смотрящим, тоже появляется. Мысль, чувство, ощущение и даже «я смотрю» возникают, но не указывают на устойчивый центр. Это не философия, не утверждение. Это приглашение посмотреть, есть ли прямо сейчас кто-то, кто живёт эту жизнь? Есть ли наблюдатель кроме самой наблюдаемости? Если посмотреть по-настоящему, возможно тишина скажет больше.
он уже 20 лет как дятел долбится во вьетнамскую чухню какую-то…
давай джняни отвечай по делу… как я тя учил…
И это действительно звучит честно. Искренность — уже много.
Но когда внимание направляется к этому «я есть» — не как к утверждению, а как к переживанию прямо сейчас — возникает возможность заметить не его содержимое, а само ощущение присутствия, до мыслей, до истории.
Да, это можно назвать «психологией восприятия», но тогда и вся жизнь — просто психология восприятия.
Разве не интересно посмотреть, откуда возникает это восприятие, кто в нём «я», и есть ли там кто-то отдельно?
Никто не отрицает важности ощущений, мыслей, приоритетов.
Речь не о том, чтобы что-то отвергать, а о возможности посмотреть глубже, чем обычно — не через идею, не через знание, а напрямую.
Возможно, тишина действительно скажет больше.
И, возможно, это будет не ответ, а простое узнавание того, что всегда было.
психология восприятия.
Мне это важно.
Остальное тоже важно.