tara
Это не для линейного понимания
Sergeys
Отрицание отрицания дает плюс…
tara
Конечно.)
Как помощник? Или как создатель дополнительного несуществующего негатива?
Sergiy_f1
А вещи, по вашему, существуют?
Sergeys
Тара, где можно почитать концепцию всего, о чем вы пишите? А то получается не очень…
tara
Ментал, чувства, ощущения — внутренние тела, в совокупности это психика.
Sergeys
Автор не один, автора совсем нет.
приплыли…
Sergeys
Но ментальное знание человеком реализуется в проживании…
Sergeys
А те, что случились? Ментал что, сам по себе?
tara
С Абсолютной точки зрения:
Мир и явления НЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ.
tara
Есть разные уровни.
С позиции автора, с позиции индивида, с позиции Сознания и Абсолютный уровень.
Sofa
Проявление происходит по закону кармы(или Логоса) и по принципу дОлженствования.
Sofa
Автор не один, автора совсем нет.
tara
Знать и проживать из этого разные вещи.
Знать — это модель в ментале, конструкт. Не опыт.
tara
Если внутри здоровье, то и реакция здоровая, адекватная.
tara
А индивид и его способность реагировать есть.
Ни у кого нет доступа к внутренним реакциям индивида.
tara
Автора как управителя в ментале нет, с его множественными вариантами реагирования, которые не случились.
tara
Отвечу несколькими сообщениями, комменты не уходят
Sofa
Адекватным при насилии эмоция ярости, гнева и стремление защитить.
Sergeys
Это ближе к буддизму, который утверждает, что вещи и явления существуют