Прямой эфир

То что доступно всегда, то правда.Даже простой обыватель, не слыхивающий ни разу об адвайте, может пережить опыт недвойственного вИдения(только Айнане не говори, он тридцать лет практикует, а недвойственность до сих пор лишь словом осталась)

Дура конченная, идиоты законченные… А там за всем этим наш любимый Дракон, дорожную карту рисует, да иди ты нах, чмо злоибучее…

.

Знать — Значит

— Отделять

а — ЭТО

— Не Отделяется

Известное — Становится
— Известным

Только — Для

— НЕИЗВЕСНОГО

Как — Только — Думаешь
— Что — Знаешь

ЭТО — Исчезает

или

ЭТО — ЗНАЕТ

САМО — СЕБЯ

Через — Того

Кто — Спрашивает

То Есть

— ЭТО

Не Скрыто

Но — И

Не Проявлено...

Лизы, бизнесмен и, я нахую это видел. Стрем такой.
Швали.

Вон, Дарк, правильную стратегию избрал, молорик.

Ну вот и подумай, братец… Я десять с лишним лет свою душу открываю, заходят Эдики саарупы иебаннве и всё обсирают, это мир животных… Я никому и ничего не обязан дополнять. Стремайтесь сами, сами сами, всё сами, ушлепки.

Валяй, затирай дальше!
Ещё скажи, что дала «прямое введение»!

А кто рыболов?
Не твое ли эго, отклячившее зад? ;))))

Это и есть благоприятный момент для исследования и поиска этого обладателя.

Софа, где была вся эта галиматья, когда ты была младенцем?
Где?.. Нет воспоминаний.
Нет опыта «переживания единого», хотя он должен быть доступен всегда!
Ничего нет…
Рухнул твой карточный домик :))))

Это удочка для эго, наживка)
Как оно сразу грудь то выпятело!)))

Грубо говоря получателем переживаний является природа Ума, но она не переживает, а «претворяется»
переживаниями.

А того, что многомиллионное повторение ввело «тебя» в двойственность, то и выбираться надо тем же путём.Многомиллионным повторением опровержения впаренного много, много, много, триллионов лет назад.

Глупость несусветнейшая…… где ты эту херню подцепила? )). Заключу лишь одно, что не достигла the СОСТОЯНИЯ, и не прожила ОНОЕ через свою структуру. Вижу логические выкладки, и отмотки назад по Коду. Ничего подобного не нужно, ЭТО, доступно к проживаю прямо сейчас, ВСЕГДА, без всяческих ментальных @ба6ин.

В остальном, конечно же — Бон вояж! )))))))
(если ‘выбираясь тем же путём’)

:)))))))
Тонкая подъебка. Нужен развитый интеллект!
Понял? Не хватает твоему интеллекту развития…
А вот Софа все поняла! Умная девочка с развитым интеллектом.
«Учись, студент!» :))))

Кто знает ЭТО? Кому оно известно?

«Кто» и является мишенью адвайты, надо распознать, что за́ чувством себя, за «я» не стоит никакой сущности, индивидуума или единичной души.Никто не реагирует, но есть осознаваемые мысли, идея есть о реагирующем, отдельном от предмета, вызвавшим эту реакцию.Переживающий или делающий не являются реальными, они мыслятся умом, воображаются.
Реальность проявляется всем осознаваемым: мыслями, ощущениями, чувствами, формами, эмоциями.Отдельного от переживаний переживающего не существует.Нет такого, что есть такой удалец-Я, который может переживать разные ощущения(голод, холод, боль, радость).
Что бы осознать недвойственность—нужно много составляющих, много благоприятных обстоятельств и развитый интеллект.Поэтому ничего страшного в непонимании недвойственности нет.

Вы, получается,
под Друида «косите»?
И фантазиии в вас странные.

ну конечно, кто ж спорит? непонятно только в этой связи — кто пишет? кто реагирует?

НЕТ — Слов

Только — ЭТО...

видишь ли, я гн воспринимаю себя «тушкой», а вот сложным организмом — да. И всё говорит об этом: все реальные процессы, которые доступны восприятию, регистрации — можно описать, найти взаимосвязь, а потому ничего фантазировать не требуется — надо просто поискать и посмотреть. А всё, что за «пределами», в том числе и личные переживания — это пища для фантазий, обоснованных только своими желаниями, пристрастиями. Поэтому спор бессмыслен — ты в одной картине мира, я — в другой. Доказывать друг другу что-либо просто иррационально.
А вот интересоваться позицией другого — почему нет? В этой связи я и задаю порой «неудобные» вопросы. Для меня подобные вопросы — вполне корректны, для других — увы.