Сережа, у тебя несколько завышенные ожидания.
Во первых, о «высоком» нечего говорить, им можно только быть.
Но это мелочи, если взять основную доктрину неоадвайты «ты-уже То», то тут тоже нечего обсуждать.
Обсуждать можно лишь практические методы и феномены, но исходя из доктрины, упомянутой выше, они по большей части здесь подвергаются осмеянию. Так что тоже не предмет.
Остаётся старое доброе соревнование, кто круче, дурачка за лидерство, в которой все средства хороши. Ну вот мы ее и имеем…
Я уже давно по большей части занимаюсь наблюдением патологических проявлений, а не обсуждением чего то значимого.
Саша, ведь речь не об этом… Кто что умеет… Кто выше, кто ниже… Если человек врёт, возносится, заблуждается… — это его проблема, а не чья либо ещё. Ему можно посочувствовать, тактично подсказать, промолчать. Если он попросит…
Вот с этого и нужно было начинать. Ты требуешь то, чего сам не умеешь.
Тогда откуда ты знаешь, как должно быть?
Очередное доказательство, что ты фантазёр. Так же, как со сном без сновидения. Не умею, то уверен, что невозможно, все знаю.
Так бывает… Когда достигается предел очередного периода развития. Ты останавливаешься. Всё вроде бы неплохо, но… стена. Я называл это «отсюда ушёл, а туда не пришёл». Надо пережить…
Если я когда нибудь напишу здесь, что освоил выход из тела, то это будет означать, что я овладел осознаваемой контролируемой способностью, которую готов продемонстрировать ;)
Юмор в вс странрый.
Но я хочу и пишу,
что в районе 1973 года,
когда я родился,
в Африке, метафизически,
произошло релкие события,
В Кении ступил на престол
Хаиле Силесстиас
потомок царя Давида,
и в это же время
в ЦАР был избран
прпщидент Бокассо.
Да я уже и кукарекать практически перестал. Учить я не собираюсь. Рассказывать о том, чего не могу, чтобы произвести впечатление тоже.
Я прекрасно понимаю, что такое опыт, а что такое контролируемая способность, а свои способности я оцениваю достаточно трезво. Есть над чем работать :)
Во первых, о «высоком» нечего говорить, им можно только быть.
Но это мелочи, если взять основную доктрину неоадвайты «ты-уже То», то тут тоже нечего обсуждать.
Обсуждать можно лишь практические методы и феномены, но исходя из доктрины, упомянутой выше, они по большей части здесь подвергаются осмеянию. Так что тоже не предмет.
Остаётся старое доброе соревнование, кто круче, дурачка за лидерство, в которой все средства хороши. Ну вот мы ее и имеем…
Я уже давно по большей части занимаюсь наблюдением патологических проявлений, а не обсуждением чего то значимого.
Тогда откуда ты знаешь, как должно быть?
Очередное доказательство, что ты фантазёр. Так же, как со сном без сновидения. Не умею, то уверен, что невозможно, все знаю.
Когда
Молчание — Говорит...?!?
Ты — Обрёл
— ПАРАМАТМА
Определив
Это — «Обретение»
«Как Знание» — То
Это — Означает
Что — Ты
Предался Соблазну
— Неведения
и
— в — Следствии Такого
Захватывающего — Дух
— Заноса
Незаметно — Для
Самого — Себя
Впадаешь — в — Ересь
— Самоиндификации
Толкуя — Указатели
Прельстившись Очарованием
Высоко Духовных Концепций
— Поскольку
ЗНАНИЕ ПАРАМАТМА
— Не Обретается
и
Именно Поэтому
Не Может — Быть
— Утрачено
НИКОГДА…
:)))
.
… прещидент.
Но я хочу и пишу,
что в районе 1973 года,
когда я родился,
в Африке, метафизически,
произошло релкие события,
В Кении ступил на престол
Хаиле Силесстиас
потомок царя Давида,
и в это же время
в ЦАР был избран
прпщидент Бокассо.
Я прекрасно понимаю, что такое опыт, а что такое контролируемая способность, а свои способности я оцениваю достаточно трезво. Есть над чем работать :)