Прямой эфир

Можно. Медитируя )

Эго требует самоутверждения. Если откинуть это, то останется чистая любовь.
Если некого любить, некому дарить, отдавать, делиться, некого радовать, то зачем мы на этом свете?
Поел, посидел в асане, поспал и все?

Я не в теме правильных определений) Просто предположила, что можно имитировать условную нирвану, отказавшись от мыслей или от Себя в мыслях (взращивая безличностное я)

Другие люди важны для эго, хотя и звучит ужасно, как-то не по-человечески, не по-доброму будто :)
Но в связке я-другие добро и любовь всегда с краником, чтобы подкручивать: сегодня даю, завтра не даю, этому дам, а этому не дам, тут мне дали, там не додали… А краник этот воспринимается как функция, контроль и могущество, а значит Могу, а значит Живу, а значит, бревно становится живым мальчиком Пиноккио :)

Пение?)

Хвоя, представь себе актера, который постоянно меняет маски. Эти маски видят все зрители. И смену их тоже. Кто нибудь знает его настоящего?

Ты же сама говорила, что сегодня одна, завтра другая. Вчера одно утверждала, сегодня передумала. То любишь, не любишь.
К сердцу прижмешь, к черту пошлешь, плюнешь, поцелуешь.
Так о я не о том.
Короче, моя твоя не понимай.)
О Харли Квин это Пут33ник сказал. Подружка Джокера. Не обижайся, но что-то в этом есть.

Вот я тебе и предложила быть настоящей. Вроде просто.)

Нет, Хвоя, мы не знакомы. А фото не выставляю, потому, что мужу публичность не нравится. Ни моих, ни мужа, ни детей, фото нет нигде, и в социальных сетях тоже.
Реала хватает выше крыши.
Интернет — это место для общения, а не личных знакомств. Ну прости, я так вижу.

Возможность направлять мысли помыслема — я об этом.

Зачем? что это дает? к чему ведет? очередная детская игрушка

К пробуждению от ментальных снов. Сны могут быть приятными, могут быть крайне-неприятными. Но даже приятные, с ощущениями всемогущества, в радостях и здоровье в конечном итоге иллюзорны — и ведут к страданию хотя бы по одной этой причине. Ведь что бы в них верить, нужно принимать за реальные, а это боль — когда реальный ты рассыпается в труху.
Как в Матрице всё — есть две пилюли, как два противоположных пути. Один — это заканчивать сновидеть Себя — вместе с могуществом и немогуществом, второй — продолжить крепко спать и возможно видеть сны о невероятной силе и возможностях. У меня пилюль на выдачу нет — я не фармацевт — но говорят у каждого в кармашке есть обе)))

да)Только это не просветление.

Работает человек над своими проблемными зонами, знаем проходили)

вы о чём? о принципиальной схуьу Жизни и возможности направлять про исходящее в повседнвности илм об опыте наблюдения за чем то?

ничего из этого истиной быть не может

что такое для вас истина?

Классно будет замечать этот прыжок, погружение в ментальный мир

Зачем? что это дает? к чему ведет? очередная детская игрушка
поймите, все практики это детские развивающие игры по сравнению с реальными возможностями которые открываются людям и могут ими осознана использоваться. вот куда есть смысл смотреть, чеь заниматься

А кушать на что?

Юмор защитан)
Но вот подумала, что самое большое сокровище в мире — это другие люди. Кто мы без них?)

Дорогая моя, не далее чем на прошлой неделе ты советовала мне прекратить играть харли квин и стать наконец той, кто я есть.
У меня тогда возник вполне логичный вопрос, который я решила приберечь на такой случай, как сейчас:
— А ты знаешь меня другой? Из твоих слов можно сделать вывод: мы общались раньше и ты видела меня «настоящей».

Ну и кроме того, все недопонимания происходят у меня с тобой от незнания. Это же логично и просто: я не знаю, кто ты. Не видела твоё фото и не знаю имени, места жительства, а потому спутала тебя со своей знакомой.

Долой фальшивых предсказателей!))

Если, конечно, какой маньяк Трампа не застрелит.

Я поняла. Это у вас семейное. Пут33ник Тару за Дракона держит, ты меня за жительницу севера из твоей прошлой жизни.
Вам так скучно в реале?

А у тебя есть такое сокровище?)

Ничего не успела подумать, просто не поняла о чем речь.
Наверно оттого, что нирвана для меня счастливо-умиротворенное состояние.
А не уход от жизни с ее сокровищами)

Ну да, но слишком много описания — и в итоге начинаешь плыть в содержание мысли. С точки зрения учений на тему самоисследования и прекращения страданий это плохо потому, что не позволяет осознать природу явлений. Вместо осознания явлений мышление перескакивает на их описание… А в описании (в содержании мыслей) возможно всё — но ничего из этого истиной быть не может.
Классно будет замечать этот прыжок, погружение в ментальный мир (мир я, эго, там где живут все истории — словесные, образные, а также отношения и тд) в жизни!

— Народ по Учениям разбежался, сокоровищЯ просветления ищут.
— Заметьте, свои сокровища.
)

приняли со всеми их пороками и недостатками

а судьи кто?:)
однозначно определить можно только счастье
понятие пороков и недостатков субъективно, как впрочем и счастье