Да. С этого мы начали.
Сознание прекрасно существует без обработки образов. Никакие образы сознанию не нужны, чтобы существовать.
По-твоему, если образов нет, то и сознания нет? Грустное существование. Это и есть беспокойство, хаос, напряжение.
кроме вербализации в уме ещё бывают эмоциональные реакции, тенденции ума, воспоминания, фантазии
От этого всего ум может быть пуст?
Ум может быть однонаправлен? Или наоборот хаотичным, беспокойным?
Ты хочешь поиграть в слова? Или важна суть?
Да и ум не бывает спокойным. Он может быть свободен от вербализации, но спокойным (в обыденной жизни) он не бывает.
Собственно, для проверки этого тезиса я и предложил практический эксперимент.
Нет. Разговор был о том, что сознание — процесс обработки образов.
А разницы между образами во сне и при бодрствовании нет.
Поэтому нет смысла говорить а сознании восприятия или сознании ментала.
Мы разошлись на том, есть ли сознание во сне без сновидений. Я его отрицаю. Как и сознание без восприятия и мышления.
Ты утверждаешь наличие сознания без восприятия и мышления.
Это всё хорошо. И даже банально.
Но, разговор шёл про разницу между спокойным, однонаправленным умом и беспокойным, хаотичным умом.
Про восприятие со спокойным, однонаправленным умом и беспокойным, хаотичным умом.
Есть разница для тебя?
Если есть,
гипертетически,
только вы,
и вы пребываете
в состоянии осознанности,
то если вдруг,
у вас зачешется,
то в вас есть выбор,
чесать или терпеть.
«хочешь» у умного человека часто натыкается на «можешь ли» и на «нужно ли» и «так ли это важно».
Я уже как-то говорил, что практически всегда при выборе достижения цели помещаю себя в «ромб вопросов»: что будет, если я достигну желаемого, чего не будет, если я достигну желаемого, что будет, если я не достигну желаемого и чего не будет, если я не достигну.
Очень отрезвляет.
Для меня наоборот чудовищно, когда тьма мысле-образов. Зачем они нужны вообще? Чтобы что?
Сознание прекрасно существует без обработки образов. Никакие образы сознанию не нужны, чтобы существовать.
По-твоему, если образов нет, то и сознания нет? Грустное существование. Это и есть беспокойство, хаос, напряжение.
От этого всего ум может быть пуст?
Ум может быть однонаправлен? Или наоборот хаотичным, беспокойным?
Ты хочешь поиграть в слова? Или важна суть?
Собственно, для проверки этого тезиса я и предложил практический эксперимент.
А разницы между образами во сне и при бодрствовании нет.
Поэтому нет смысла говорить а сознании восприятия или сознании ментала.
Мы разошлись на том, есть ли сознание во сне без сновидений. Я его отрицаю. Как и сознание без восприятия и мышления.
Ты утверждаешь наличие сознания без восприятия и мышления.
моя доска:
pin.it/3nhnJIQJD
Но, разговор шёл про разницу между спокойным, однонаправленным умом и беспокойным, хаотичным умом.
Про восприятие со спокойным, однонаправленным умом и беспокойным, хаотичным умом.
Есть разница для тебя?
гипертетически,
только вы,
и вы пребываете
в состоянии осознанности,
то если вдруг,
у вас зачешется,
то в вас есть выбор,
чесать или терпеть.
Я уже как-то говорил, что практически всегда при выборе достижения цели помещаю себя в «ромб вопросов»: что будет, если я достигну желаемого, чего не будет, если я достигну желаемого, что будет, если я не достигну желаемого и чего не будет, если я не достигну.
Очень отрезвляет.