Wellco
я имел в виду описание проявления любви.
Wellco
Есть любовь и есть проявления чувства в материальном мире.
Каждый человек знает что такое чувство любви, оно не может быть выражено словами.
Но вот не каждый знает, как правильно проявить эту любовь чтобы это было понятно человеку, чтобы поведение вызвало положительные эмоции и не вызвало ненависти и других неправильных эмоций.
LiFoxy
Ну, можешь добавлять про правильно-неправильно: «я чувствую злость, считаю, что это неправильно, но это так, как есть».
Wellco
из-за этого возникают очень много недопонимания, которые ведут к конфликтам.
Любовь причинившая нелюбовь интерпретируется как зло.
LiFoxy
Вот выбрось ты это
разобрано и ясно для ума.
Останься с чувствами. Какие есть. Не надо их понимать. Забудь про эго, заблуждения и остальное.

Что такое принятие?


Приятие это признание факта, что это есть. Без деление на «правильное» и «неправильное»

Тебе будет проще проговорить. Особенно если чувствуешь что-то «неправильное».

Например, «я чувствую злость и это так, как есть». "
«Я ругаюсь и это так, как есть».

Ну и просто, в течение дня — наблюдай за тем, что переживаешь, чувствуешь, поговаривают себе, что это — так, как есть.

Это практика.
Wellco
Да.
Я бы назвал это неправильной любовью.
К примеру, человек пытается из любви что-то сделать другому, но вызывает в нем нелюбовь к себе.
Неправильна не сама любовь, а ее материальные проявления к другому человеку, которые вызвали нелюбовь к себе.
Т.е. любовь это чувство и проявления этого чувства.
Любовь есть, но в материальном мире проявляется частенько не правильно.
Wellco
Ну так, может, для начала, полюбить, принять себя вместе с этой «дурной любовью»?
Что такое принятие?
В моем понимании принять можно только то, что разобрано и ясно для ума. Принять можно когда нет заблуждений, которые мешают принятию.
Неприятие это когда огорчаешься, порицаешь, ругаешь, скрываешь, пытаешься не обращать внимание. В большинстве случаев, неприятие возникает из-за незнания, заблуждения, недопонимания.
LiFoxy
Если любовь человека к человеку вызывает страдания, это разве любовь?
Да.

вышенаписанные «требования» относятся к Эго-любви.
Когда практикуют любовь — эго не принимают в расчёт вообще.
LiFoxy
Если проявления любви не подходят под его описание, то это уже нельзя назвать любовью.
Описаний любви миллионы. Какое ты считаешь истинным? И почему?
LiFoxy
Но можно научиться если захотеть.
«Если только захотеть — можно в небо полететь».

Ну что, учись…

Добавлю, спойлерну, так сказать…

Кое-чему научиться можно. А именно — вести себя прилично и адекватно, когда любовь не течёт или течёт не туда.

Ну, ещё можно научиться запихивать свой: негатив" и агрессию в «подвал» (подсознание), их не замечать (тут даже учиться особо не надо, изущие к этому склонны.). Но тут или подвал, как нибудь, рвануть, ну или будет потихоньку гнить, разлагаться, проявляясь в виде неадеквата в другом виде (или асоциального поведения, или расщепления ума, вплоть до психоза, или как-то еще, тут уж у кого какая склонность).

Все остальное — фантазии. Заблуждение. Если хочешь — бред.
Любовью управлять НЕВОЗМОЖНО.

Ну если уж так уверен в обратном — дерзай…
Wellco
Если проявления любви не подходят под его описание, то это уже нельзя назвать любовью.
Wellco
Если любовь человека к человеку вызывает страдания, это разве любовь?
вышенаписанные «требования» относятся к Эго-любви.
И по сути это не требования, а описание, что такое настоящая любовь.
Wellco
Так если человек и так себя любит, но проявляет эту любовь не правильно.
Когда человек осознает, что на самом деле он себя любит и дело всего лишь в том, что немного не так как надо эта любовь проявляется, человек понимает и осознает, а значит проблема наполовину решена.
Т.е. здесь проблема не в нелюбви к себе, а недопонимании того, что на самом деле происходит.
Anton_0
значит есть образ того, что такое бог, этот образ сидит в голове, сформировано, поверено и на этом обычно ЗАМОК, или стена, то есть эта инфа не подлежит РЕДАКТИРОВАНИЮ обычно так всегда работает, человек набирает инфу за годы, кладет ее в архив и отключает функцию РЕДАКТИРОВАНИЯ этих данных… я называю это мертвый человек, то есть способность живого человека утрачена) я не держусь за чтото и с пеной у рта доказывать то во что поверил, как чувствую так и есть, даже вообще не важно ЧТО Я ТУТ ПИШУ, АБСОЛЮТНО… могу сам себе противоречить, но это не проблема, значит ситуация другая и сейчас нужно так, а ранее по дргому… бывает, это все на уровне чувств — не процесс думания и анализа логического
LiFoxy
Остальное- ментальные фантазии на тему «какой должна быть любовь».
LiFoxy
Минимальные требования к любви.)
Минимальные требования к любви — это никаких к ней требований. Когда она течёт, как получается, когда и сколько. Или не течёт. Или течёт не туда, куда «надо».

Только так любовь работает. И только это может быть практикой…
Wellco
Да, нет, я пишу о проявлении любви.
Проявлением любви в моменте управлять не всегда получается.
Но можно научиться если захотеть.
Wellco
Не находишь, что это могут быть некие соображения ума о «правильной любви»?
(Можно на ты?)

(окей)
Правильная любовь — не должна вызывать нелюбовь к себе, должна быть положительной (не вызывать эмоции омрачения) это 100%, и по меньшей мере должна быть заботящейся.
Минимальные требования к любви.)
LiFoxy
Ну так, может, для начала, полюбить, принять себя вместе с этой «дурной любовью»?

Неприятие, знаешь ли, путь в никуда…
Anton_0
точняк, на основании программ в которые поверил за годы жизни, то есть расшифровка тех или иных слов — сформирована уже самим человеком… проэтому некоторые мастера так и говорят — для ОДНИХ я мяучу, для других кукарекаю, для третьих гавкаю…