tattvamasi
Принято. Свинство с твоей стороны такое писать, но я не в обиде. Просто показал, что ты играл до этого в игры, а теперь вдруг перестал. «Твоё — моё», тебе не всё равно? Похоже что так. Хочешь думать что это бот? Думай. Просто ещё один способ оглохнуть, чтобы не услышать. А это ближе, чем ты думаешь. Ах да, ты же уже всё понял, но я знаю, что это не так, и ты это знаешь. Поэтому я здесь, и не потому что ты меня просил об этом, а потому, что нет никаких причин мне здесь не быть. Да ещё одно. Эта твоя игра в самоуничижение, это одна сторона, а другая вот она — обида. Увидь это и просто будь собой.
Scharok
это не опыт говорит, но снобы
Zemlyanin
Иди мне так кажется…
Zemlyanin
Ну ты и написал… Ничего не понимаю пока: и я вроде правильно написал и ты, и обе мысли вроде совсем не пересекаются.
Zemlyanin
Привет, Денис.

После твоего недавнего хамства, мата, грубости в мой адрес не получается воспринимать твои ботовские писания, как нечто реальное. Постоянно возникает вопрос: а что он на самом деле написал? Так что извини, я больше в эти игры не играю.
Scharok
Но грязь то где ты увидел?:))
так сам же породил — сам и черпает )
bodh45
Попробуй проследить…
Scharok
описываешь развитие как проверку гипотез
боже, что ты несешь…
Amitola
А кому принадлежит осознание?
Erofey
«Осознавание отсутствия» — чистейшее домысливание.
Erofey
Галиматья. Осознавания не было. Есть осознавание разрыва в восприятии.
Sergiy_f1
Верификация опирается на новую модель.
Получили практический результат,
значит ваше новое представление работает.
А соответствует это какой либо модели мира
это уже вопросы по теме модели мира.
tattvamasi
Ты опять свёл всё к наблюдаемому — к тому, что можно обозначить как «что-то» или «кто-то». Но присутствие не объект среди других, оно условие, при котором всё остальное становится возможным. Даже в глубоком сне то, что потом говорит «ничего не было», уже свидетельствует: было осознавание отсутствия. Это не кто-то, не что-то и не состояние — это само поле, в котором все состояния приходят и уходят.
Erofey
Ну так не будь таким пугливым! Культивируя бесстрашие! ;)
tattvamasi
Слова действительно могут быть эквилибристикой, если служат украшением. Но когда ими вскрывают границы мышления, это уже не манипуляция, а хирургия понятий. Не цель — убедить, а показать, где язык сам себя путает.
Erofey
А есть ещё словесная эквилибристика и манипулирование. Я не являюсь их поклонником ;)
bodh45
Человек это скорее объектив, через который осознание типа становится вниманием. Но осознание не принадлежит человеку.
Vit7
Присутствует всегда что-то или кто-то.
Это опять определения.
К слову — это тема моего поста, где ты нашел грязь:))
Vit7
Никого нет только в глубоком сне.
Vit7
«глаз Асти» выделяет тебя как объект.