Вроде не плохой текст,
если вы имеете ввиду
реализацию потенциала человека,
и других живых организмов,
обладающих каким то уровнем разума.
А ваше же отношение
к сказанному вами же не понятно,
радует вас это или расстраивает.
Запечатление — не воспитание, а формирование шаблона реакции.
полагаю, что ошибаешься. Воспитание — это и есть процесс формирования поведенческих программ. Именно они становятся мерилом восприятия правильного или неправильного. Фактор понимания будет реализовываться с опорой на неё как на критериальную базу. Ценности не возникают просто так пониманием, они формируются в процессе становления личности. Игнорировать это и уповать на иллюзорные «духовные ценности» — обманывать самого себя
если вы имеете ввиду
реализацию потенциала человека,
и других живых организмов,
обладающих каким то уровнем разума.
А ваше же отношение
к сказанному вами же не понятно,
радует вас это или расстраивает.
Будет — Последним
Если
— Нет Первых...?!?
это «виртуальное» без материального,
то есть идеализация.
В реальности,
которая в себя включает
и материю и энергию,
ваш организма
«внимает» разумом
какие то области, включая себя,
и если вы забываете о том
что «минуту назад» вы были З.И.С.,
это уже отождествление.
Глаза — «не мои»
Это — Значит
— Что
«есть — что то
что — не я»
— Но
Если — ЕСТЬ
Только — Я
То — Кража
Как — и — Регуляция
— Невозможна
Поскольку
Я ЭТО ТО
«Чего» — НЕТ…
:)))
.
может опираться на локальную гипотезу.
В не зависимости
от вашей полной картины мира.
Вы не обоснованно ставите условие
что верификация опирается на модель мира
Я пояснил что человек может
получить какой то интересующий его опыт
и проверять его на вопросы результатов,
в не зависимости соответствует этот опыт
каким либо моделям мира.
Сначала есть опыт.
Потом его верификация, на повторяемость.
Если результаты вас устраивают,
а вопросы места этого опыта
в вашей модели мира это отдельная тема.
Твои ли глаза, если то, на что они смотрят регулируется не тобой??
Мысль, именно мысль крадёт Внимание……