Следующий шаг сравниить эти два чувства — ПЕРВОЕ, КОТОРОЕ ИСТОЧНИК, и второе — которое ПЕРСПЕКТИВА! Ёто одно и тоже чувство, проинтерпретированное умом первый раз со знаком плюс второй раз со знаком минус!
Разве сердце нужен кто-то, чтобы оно билось?
Разве лёгким нужен кто-то, чтобы дышалось?
Разве желудку нужен кто-то, чтобы пища переваривалась?
Разве мозгу нужен кто-то, чтобы информация обрабатывалась?
Разве мыслям нужен кто-то, чтобы они думались?
Разве рту нужен кто-то, чтобы жевалось?
Разве рукам нужен кто-то, чтобы они мотыжили землю и садили рис?
Разве жизни нужен кто-то, чтобы жить?
Разве… ???
тоже общался недавно с ней в контакте, на все мои вопросы отвечала, когда подростешь поймешь) на большинство вопросов вообще не было ответов, не прикольно общаться с такими «просветленными»)
Кто-то же находит мультики по названию. Не могут же мультики сами находиться :)))
Если все люди на планете разинут рты и будут сидеть и ждать писчу, то кто-то же должен выращивать её и в эти рты как минимум её положить и кто-то должен её пережевывать и усвоить :-)
Удерживание внимания на ожидании, это одержание мыслью.Оно точно также «закольцовывается» как любая привычка в нейронной цепи, укрепляя чувство авторства, авторскую программу и самого автора.Это духовная наркомания, с иглы которой слезть ох как не просто. Да, самоисследование необходимо, но привычка самоисследоваться может оказаться сильнее отпускания поиска и отпускания может вообще не произойти именно по этой причине.
мое личное «открытие» состоит в том, что этим всем делом призван заниматься только он — мистер Автор. вплоть до торжественного «разоблачения» самого себя))
Так же, как мистер Гугл призван заниматься поиском. На самом деле это не программа, а человек, просто у него большой шатат и много компьютеров и он ищет ТО, о чём его попросят. Правда его ни кто в живую не видел, но дети знают, что он есть. Кто-то же находит мультики по названию. Не могут же мультики сами находиться :)))
Чтобы узнать, надо посмотреть на это, нужно расстояние:)
Ум создает условного «видящего» и как буд-то расстояние до «познаваемого», ты об этом писала не раз:)
Ира, но синонимы — это опять в области знаний.Говорят же — этого нельзя знать, этим можно только быть:) Ты все же опять хотела бы узнать хоть что-то о том, что не узнать:)
что немыслимо:).
Мы с ней общались в переписках и обсуждениях в vk еще пару лет назад. Мне она нравилась, достаточно честной и смелой выглядела.
Видео я еще не смотрел :)
Разве лёгким нужен кто-то, чтобы дышалось?
Разве желудку нужен кто-то, чтобы пища переваривалась?
Разве мозгу нужен кто-то, чтобы информация обрабатывалась?
Разве мыслям нужен кто-то, чтобы они думались?
Разве рту нужен кто-то, чтобы жевалось?
Разве рукам нужен кто-то, чтобы они мотыжили землю и садили рис?
Разве жизни нужен кто-то, чтобы жить?
Разве… ???
Ум создает условного «видящего» и как буд-то расстояние до «познаваемого», ты об этом писала не раз:)
что немыслимо:).
Мой ужин с Андре / My Dinner with Andrea
Видео я еще не смотрел :)