Прямой эфир

Если освободишься от ограниченности любых попыток судить:
«это похоже на то или на сё»,
становится ясно, что все проявленные образы — это грани того бесконечного, что не имеет образа,
и, неотделимые от него, они — самосовершенны.

Слава тому бесконечному, что не имеет образа, и что придаёт совершенство совершенному!

Несмотря на то, что реальность – как она есть – неподвластна мысли,
Она проявляется в различимых аспектах, которые все полностью прекрасны.

Слава той реальности, что неподвластна мысли, и что придаёт красоту прекрасному!

Хотя тому, что именуется «как оно есть», невозможно дать определение
Всё видимое проявляется как абсолютное благо.

Слава тому, неопределимому, что придаёт благость благому!

Я есть ТО, а не это г....)))

Я есть То, этого ведического выражения вполне достаточно. :) Если г… исключается из чего-либо из этого, метод познания понят не верно. :)

Потому что для ума это снова становится целью — теперь стремиться к простоте! Или к какому-то прошлому волшебному переживанию! Или к особенному знанию, которое в голове у Мастера! Для ума это главная работа — чтоб моторчик тарахтел!:)))
Посмотри на океан, разве он хоть долю секунды остаётся неизменным? Можно, конечно, сфотографировать его или отдельную волну, или описать… а он уже снова другой, и волны той нет… Вот незадача, никак не поймать!:)))
Когда понимаешь, что за этой погоней не видишь сам океан, руки расслабляются, моторчик глохнет и — тишина… птички поют, дворник скребет метлой асфальт… или что там у тебя за окном?:))
Океан дышит!:)))

Как говорил Станиславский НЕ ВЕРЮ, ты прекрасно знаешь себя и когда больно, это не блесткам больно и когда получаешь зарплату не блестки ее берут.Т

Это вопрос отождествления. Причём — невежественного отождествления. Когда-то и я думал так, как вы пытаетесь указать (что если телу больно, то это мне больно). Самоисследование показывает, что это не так. Я — то, что находится до любой боли и то, что является причиной любой боли. Боль приходит и уходит (тело появляется и исчезает), но я всегда то, что остаётся — всегда знание, всегда бытиё, всегда блаженство. Невзирая ни на какую боль. :)

Ты считаешь себя абсолютом,

Ну, не совсем так — я верю в себя, как в Абсолют. :)

но как и все, ты кровь, дерьмо и сперма, да не только, но и это неотделимая часть тебя.Переводя внимание на ТО, ты просто заметаешь под ковер это и скоро от мусора не будет чем дышать.

Глупо отрицать то, что есть (естество). Всё, что отпечатано на золотой монете, реверс, аверс и обрез — это тоже то, что есть. Но ещё глупее сводить естество к этим формам, не замечая что всё это — золото. :) Многие знают себя как плотское существо, и это глупцы. Немногие знают себя как существо духовное, и это умные люди. Но лишь мудрецы знают весь мир истинным образом.

Притворяются. :)

Лошади травоядные :)

:))

привет! )) Да это начало и конец знаний ))

Привет) перекликается с моим постиком «нечего искать»))))

Понравилось))

Классное исследование! Этот голос, он же совесть, он же шаблон поведения и оценки.))
Хочется назвать его индивидуальным бессознательным.

Бахтияр, Дорогой мой, я же тебя ни в коем случае не ругаю. Мы действительно высказываем свои мысли. И правда: все они бла-бла-бла. И Ренц это неоднократно повторял, и я за ним )))
Просто обрати внимание квинтэссенция приведённой цитаты = это не то что есть счастье по Ренцу:

… что бы ты ни нашел, является несчастьем. Будь счастлив тем, что счастье, которое является тем «что ты есть», не может быть найдено...

.
Невыразимое, безобъектное «то что есть» невозможно найти, то что найдёшь — всё объекты, всё не то…

Тогда это получается не спонтанность, а ограниченность авторской программой, которая трактует ситуацию...
а за большие деньги разделась бы?;)

спасибо, но тут больше «нехудожественные» книги :)

:)))

мхо эта мысль как бы переживается телом и через то что тело моё то и мысль переживается как моя мысль, но если внимательно просто посмотреть то ни тело(особенно лицо, глаза)ни мысль это не нечто моё а просто то что есть:))

И еще дополнение: вот эту мысль — убеждение, или липучку можно еще как бы покрутить, поразворачивать, Подвергнуть сомнению, это напоминает Работу Байрон Кейти, А правда ли это?

Точно)))Я есть ТО, а не это г....)))

Лен, прикинь, я собиралась на эту тему пост писать)))про эту технику Инары. Еще есть одно дополнение, сегодня она дала. Вот там эта мысль, которая ну прямо правда. Это такая мысль убеждение, но еще и есть мысли — убеждения как должно быть на самом деле, такая идеальная картинка. Например, если мысль говорит, что у тебя ничего вообще не может получиться путного, то есть еще мысль, описывающая это самое путное каким оно должно быть.
Или вот у меня была мысль, что к тебе всегда относятся по остаточному принципу. Там есть описание того, как должны относиться на самом деле. Идеальная картинка.

:))) Точно! Ага.