потому, что жизнь так решила и у неё с ворчание проблем нет, наоборот, есть перчик и отношениях, мможно поссориться, потом помириться… ммм…
но если это описывать «я ворчу» то это «получается „твой“ косяк.
Конечно, просто как Непосредственный опыт это то, что осознаётся до интерпретации, то есть до названия, наклеивания ярлыка «ворчание». Например, если взять аналогию с фильмом- это будет картинка, кадр — он ПРИНЯТ, потом возникают субтитры на этот счет- и они тоже приняты- как субтитры!
давайте не будем про жену, перепишем «я ворчу»
Если я ворчу, то это поиск второго варианта. А это значит, что учение знаемо, но не реализовано. Что тут праздновать?
А как жеж! Когда у всех есть эта «дыра», нужно быть как все и чтобы чего-то всегда не хватало.
Другая, более распространённая штука — смоделированное присутствие — но я про это ничего сказать не могу :) Видимо в какую сторону идёт перекос с детства.
Нет, это всего лишь интерпретация того, что есть- как мысль «она ворчит». См. ниже :) Мысль возникла- следовательно, ПРИНЯТА САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ!!! И уже отпразднована не смотря на возникающее нежелание ее, неприятие или мысли о том, чего быть не Должно!!!
но если это описывать «я ворчу» то это «получается „твой“ косяк.
Если я ворчу, то это поиск второго варианта. А это значит, что учение знаемо, но не реализовано. Что тут праздновать?
Другая, более распространённая штука — смоделированное присутствие — но я про это ничего сказать не могу :) Видимо в какую сторону идёт перекос с детства.