Это на встрече Инара в среду сказала. Я и вспомнил: самое «тёплое» чувство из детства: я дома, мама рядом! :)
Мёд не ограничен, ты из него состоишь. ТЫ из него, понимаешь? :) это так сбивает с толку… когда видишь его как одно из проявлений энергии аспекта, наполненности — он показывается как любовь. Видимо как то так. Но когда аспекты в «балансе», то описывать просто нечего. Тем более что описывает уже различающее сознание, и оно как ты слышало всегда работает с фотографиями.
Куда же оно денется то? я тоже сравнивал периодически, «проверял» что пропало? :)))) но ведь ничто не должно исчезнуть? А ещё говорили про ОШО, как он двигался. Было пару моментов (когда в офисе не было никого) я так же двигался — как в тай цзы чтоли :) такой медленный балет :) То есть тело иногда сбивается и не понимает, как ему двигаться, если есть сигнал что оно «везде» :)
И я не уверен (ум) что аспект открылся. Может он приоткрылся а потом обратно.Ум ищет признаки открытия аспекта и не находит. Помнишь, я всё «МЁД» искал? так вот, никаких особых «любовей» не регистрируется. Возможно потому что разделение на аспекты просто условное, и его трудно уловить или просто так говорят для удобства.
Шел по лесу, собирал грибы для семьи — хорошее дело, оступился на кочке, упал головой об камень. Его даже не нашли. Грибы, понятное дело погибли тоже.
Справедливо?
ну ты тогда на сатсанге явно что-то увидел, хотя и у меня бывало, что на сатсанге что-то осознается, а потом все опять по-прежнему. Но у тебя как будто аспект наполненности открылся, самый мой заветный. Хорошо. Это вселяет оптимизм. Хотя у меня вот такое тоже бывает, что смотрю на людей посторонних и слезы наворачиваются как будто от нежности
, и обниматься после сатсанга хотелось со страшной силой.
А привычное чувство себя у тебя есть?
Я понял что не про семена. Намекал на то, что в таком сне то, что случится — случится. С позиции бодрствующего сознания хрен его знает что там во сне и как выбирается. Мы СМОТРИМ сны. Если там возникает выбор — мы видим его возникновение, муки и завершение.
В бодрствовании тоже самое. Просто нет возможности СМОТРЕТЬ бодрствование ввиду серьезности вопроса. Мало ли что! Вдруг не усмотрю что нибудь важное?
Но эта серьезность относительна. А никакой абсолютной серьезности нет.
Эту относительную серьезность учитывают в поведении как серьезность («как бы чего не вышло») вследствие убежденности в том, что тот, кому важна эта серьезность, существует.
Мёд не ограничен, ты из него состоишь. ТЫ из него, понимаешь? :) это так сбивает с толку… когда видишь его как одно из проявлений энергии аспекта, наполненности — он показывается как любовь. Видимо как то так. Но когда аспекты в «балансе», то описывать просто нечего. Тем более что описывает уже различающее сознание, и оно как ты слышало всегда работает с фотографиями.
И я не уверен (ум) что аспект открылся. Может он приоткрылся а потом обратно.Ум ищет признаки открытия аспекта и не находит. Помнишь, я всё «МЁД» искал? так вот, никаких особых «любовей» не регистрируется. Возможно потому что разделение на аспекты просто условное, и его трудно уловить или просто так говорят для удобства.
Справедливо?
А тут поезд оступился. В чем разница?
, и обниматься после сатсанга хотелось со страшной силой.
А привычное чувство себя у тебя есть?
В бодрствовании тоже самое. Просто нет возможности СМОТРЕТЬ бодрствование ввиду серьезности вопроса. Мало ли что! Вдруг не усмотрю что нибудь важное?
Но эта серьезность относительна. А никакой абсолютной серьезности нет.
Эту относительную серьезность учитывают в поведении как серьезность («как бы чего не вышло») вследствие убежденности в том, что тот, кому важна эта серьезность, существует.