настроения такие бывают просто…
я здесь не хотел щас внимание привлечь типа чтоб все жалеть и спасать бросились)
просто стараюсь отстраненно описывать, потому что думаю что это помогает…
и вспомнил сон один мне снился несколько лет назад…
там я провалился под землю в канализацию, а там все уроды и страшно очень выглядят…
я сначала попятился от них, испугался…
а они добро смотрят и я понимаю что их уродство только кажущееся, и на самом деле они чистые и светлые существа, а просто все вверх дном перевернуто у людей — что считается красотой — это говно и смрад, а что считается уродством и смрадом — это чистота и красота…
а сегодня вечером видел как на лошадях дети больные терапию проходят… с отклонениями в психике и нервной системе…
там маленькая девочка кругами вокруг кустов ходила…
а я сидел курил, и чувствовал себя говном полным что у меня жена святой человек а я такая падла так с ней поступаю…
вдруг она подошла у нее глаз один не открывается… и она мне что то мыкнула… я говорю что? не понимаю говорю извиняющимся тоном…
она еще раз мыкнула и рукой дернула…
я говорю туда что ли идти?
да мыкнула…
я пошел и она меня два раза через кусты провела… я беспокоился что там стекла и она наступит…
потом она пошла дальше, я спросил мне идти тоже?
она мыкнула нет…
и я это сопоставил с тем что я сегодня к бабке колдунье хотел ехать, но жена согласилась чтоб я с ними пошел…
я понял что мне с ними важнее идти…
и вот так колдунья в виде девочки мне и явилась и произвела целебные манипуляции проведя меня сквозь кусты брезгливости и отвращения…
все равно не получилось без примеси позерства написать…
ничего, все равно достаточно искренне облегчил душу…
еще наверное как-нибудь про опыты гомосексуализма в отрочестве отпишу в каком-нибудь посте…
доверять-не_доверять можно только второму. Но не2.
Нечеловеческое -да. но и никакое другое. Есть то, что есть. А опредялять сердечность — значит предполагать отдельность.
через отрицание. Любое узнавание — это узнавание ЧЕГО ТО. А «я» узнать нельзя, т.к. «я» — не что то.
Любое знание относительно. Не только в смысле что с другой точки зрения может видится иначе. Но и в смысле что говоря о знании всегда подразумевается относительно чего знание является знанием — относительно знающего. Создается ложное впечатление, что этот знающий существует. Существует в виде какого то феномена, но я — нефеноменальность. Это признание уравнивает шансы любых знаний в ноль. Нефеноменальность перестает объективизироваться даже абстрактно.
Все не так уж плохо, сколько Вы выращиваете зелени? Чем так мучиться ее проще купить)Коты интересные животные, они может видят, что вы их не любите, может обижаете, поэтому возможно просто мстят вам таким образом, вряд ли их можно победить, попробуйте полюбить, может подкормить, они могут переобусловиться и ходить в другое место, то же с хозяевами, с ними тоже можно попробовать жить в мире. Со всем миром можно жить в мире, даже во время войны. Дело ведь не в котах, а в том, что могло бы быть как то по другому, коты, хозяева, весь мир… ну и «я» конечно прежде всего! Главный гельминт не в котах)
ню, дорогой, приветы. а что ты думаешь у кого-то иначе или у тех, кто в вк не было мамы? :)))) эти «все» придумываются для контраста, чтобы подтверждать себя вот такого поломавшегося в отличии от них.:))) ну как и рай, чтобы подтверждать АД — главное, что в Аду я.
посмотри, это всё полярности, и кроме полярностей, ты ничего не обнаружишь
К примеру, убираться, мыть посуду, делать зарядку, кушать меньше сладкого, убирать за собой (не сорить), вовремя ложиться спать, вставать пораньше и т.п.
Приятие и ходить в обосраных трусах это разные вещи) Попробуйте побывать на сатсанге, Вы все поймете, отсутствие сил на зарядку, уборку и т.д. как правило связанно с неприятием того, что есть, внутренним конфликтом и борьбой, неприятие забирает много энергии, приятие не означает согласие!
извиняюсь за глупый может быть вопрос, а как понять, что существование себя не знает? Мастера же это как-то узнали… то существование, о котором я говорю, видимо имеет отношение со «мной», обслуживает меня… невмоготу уже с этими идеями)
я здесь не хотел щас внимание привлечь типа чтоб все жалеть и спасать бросились)
просто стараюсь отстраненно описывать, потому что думаю что это помогает…
там я провалился под землю в канализацию, а там все уроды и страшно очень выглядят…
я сначала попятился от них, испугался…
а они добро смотрят и я понимаю что их уродство только кажущееся, и на самом деле они чистые и светлые существа, а просто все вверх дном перевернуто у людей — что считается красотой — это говно и смрад, а что считается уродством и смрадом — это чистота и красота…
там маленькая девочка кругами вокруг кустов ходила…
а я сидел курил, и чувствовал себя говном полным что у меня жена святой человек а я такая падла так с ней поступаю…
вдруг она подошла у нее глаз один не открывается… и она мне что то мыкнула… я говорю что? не понимаю говорю извиняющимся тоном…
она еще раз мыкнула и рукой дернула…
я говорю туда что ли идти?
да мыкнула…
я пошел и она меня два раза через кусты провела… я беспокоился что там стекла и она наступит…
потом она пошла дальше, я спросил мне идти тоже?
она мыкнула нет…
и я это сопоставил с тем что я сегодня к бабке колдунье хотел ехать, но жена согласилась чтоб я с ними пошел…
я понял что мне с ними важнее идти…
и вот так колдунья в виде девочки мне и явилась и произвела целебные манипуляции проведя меня сквозь кусты брезгливости и отвращения…
я раньше завидовал, а теперь зависть убавилась…
только просветленным завидую еще…
ничего, все равно достаточно искренне облегчил душу…
еще наверное как-нибудь про опыты гомосексуализма в отрочестве отпишу в каком-нибудь посте…
Нечеловеческое -да. но и никакое другое. Есть то, что есть. А опредялять сердечность — значит предполагать отдельность.
Любое знание относительно. Не только в смысле что с другой точки зрения может видится иначе. Но и в смысле что говоря о знании всегда подразумевается относительно чего знание является знанием — относительно знающего. Создается ложное впечатление, что этот знающий существует. Существует в виде какого то феномена, но я — нефеноменальность. Это признание уравнивает шансы любых знаний в ноль. Нефеноменальность перестает объективизироваться даже абстрактно.
посмотри, это всё полярности, и кроме полярностей, ты ничего не обнаружишь