Прямой эфир

в себе много чего есть, но его надо ещё как-то выковырять )

ты этот сайт назвал лесом? ))

тело не может быть самим )

t.me/c/1681408735/11993

то, что описано везде по миру. Это не описуемо,

ничего не смущает? Тем не менее, что ты имеешь в иду, говоря о тишине?

… начинается обусловленным и заканчивается обусловленным...- это обычный вариант… и так снова и снова по-кругу)
… начинается обусловленным и заканчивается по-настоящему* необусловленным...- это уже *не обычный вариант… то самое освобождение и есть в конечном итоге при смерти, что происходив ввиду правильной мудрости\прозрения. Это и есть «наш» самый наилучший вариант (конец Сансары — расшифрую, для краткости).


… могу для интереса расширить чуть (жаль комментарии не удаляются тут, т.к. то что близко нам, как правило на время лишь тут оставляем...=); но да ладно...)

***

Когда наступает *конец мира (очередной)… существа (иль многие из тех, кто развил соответствующим образом ум\сознание) попадают\переселяются в тонкоматериальное (не разрушаемое, так просто, как материя чувственного)… и так до следующего становления кама-локк (чувственных сфер\миров) в которые и происходит затем ниспадение из более высших, т.е. тонкоматериальных сфер (а происходит так потому, что конкретное существо эти самые оковы нижние «не отсекло»...)… ум снова блуждает и блуждает — вместе с материей и на ее основе...=)

Вы думаете, что «ваше» мнение это ваше?

иногда, очень редко, у некоторых такое случается. я про гениев.

… о философии вообще лучше помолчать...

(но это лишь мое ИМХО… т.к. зачастую — это просто пустые разговоры в прямом смысле… чисто поболтать)

Конечно… а как иначе?

Вы думаете, что «ваше» мнение это ваше? Или любого «с улицы» — это «его»?
В каждом уже многое сформировано так или иначе...
Вы пишите непосредственно — уже имея какие-то воззрения извне*, но считающиеся уже «вашими»...

Тогда надо уточнять — кому вопрос, что вы и сделали, не в самом топике, а ниже. =)

откуда такая уверенность,

есть смысл заглянуть в роддом и на кладбище

Мы можем не понимать,

а зачастую, и друг друга )

Ну хорошо. Скажу пару слов о смерти. В самом обычном смысле. Для этого нужно убрать одно обобщение. Тогда остаётся два аспекта. Повторяю, в самом обычном смысле слова. Первый. Типа небытие. Но ведь оно бывает каждую ночь. И чего в нём такого?
А вот второй аспект… Перед смертью тело — бывает часто — страдает. Отказывают системы. И т.д. и т.п. Вот это действительно неприятно. Основной страх — от этого.
И потом… не такая уж эта жизнь и сладость. Скорей, совсем наоборот.
Если бы можно было просто исчезнуть, именно исчезнуть а не умирать, здесь никого бы не осталось.

Что Дальше:

Конец — Или

— Начало Конца...?!?

ошибочно полагая, что никак. Но мы просто не в состоянии воспринять реакцию.

Кто так решил? Мы можем не понимать, как форма осознает себя и реагирует,

имел в виду про жизнь человека.
а если говорить вообщем, то и не всё живое имеет сознание

Можно конечно отгораживаться от опосредованного знания, тем что ты находишься только здесь и сейчас, я не знаю.
Но скорее всего твоя позиция такова:
не знаю и знать не хочу, не хочу даже думать и писать об этом )

Ты знаешь что значит выдох без вдоха, ты знаешь что значит заснуть, ты знаешь что такое сильнейшая боль, у тебя есть опосредованный опыт, знания как выглядит мертвое тело со стороны.
Опосредованный опыт смерти это тоже знание.

я знал что кто-нибудь да придерется )
могу перевести то что написал.
Вот перевод.
Ответ не находится в плоскости адвайты и т.п. а лежит на поверхности, в плоскости непосредственного опыта.

это именно вырезание упаданы, если кратко совсем. Т.е. ум не цепляется. И что это за не цепляние? Это те самые анусаи, скрытые склонности, оковы, которые были отсечены безвозвратно.

Прозрение… видение вещей\феноменов такими, какие они есть на самом деле… Так могу вам добавить, к-слову.