Чую что ты хочешь что-то сказать, но не понимаю что.
Правильный вариант — это что-то что кажется верным в этот момент? Завтра же этот вариант ожет оказатьмя не правильным, если случится что-то что разрушит концепцию… даже гениальная концепция правильная, может стать неправильной.
Ну про успешность существования человека — это как то за уши притянуто. :))) Тараканы живут успешнее и крысы. :)) То что все люди не вымерли это не их заслуга.
А что такое счетчики и кто такие вешальщики?
Секрет успеха — умение передачи знания, при которой находки единиц становится достоянием масс.
Успех то какой? Человек как единица успешен или ты о виртуально предполагаемом человеке в среднем?
вот и я думаю что название должно быть концептуально а не функционально. т.е. отражать не функцию а концепцию. тут мыслить творчески надо а не конкретно.
Мысль часть наполненности, не-мысль — часть пустотности, регистрация часть осознанности
Мне кажется лучше так мысль — объект — это аспект наполненности описанный в знании, не мысль — субъект… аспект пустотности описанный… и процесс — осознание описанное в знании. КАк бы трада.
шучу:)))
Выходя из туалета :))
Правильный вариант — это что-то что кажется верным в этот момент? Завтра же этот вариант ожет оказатьмя не правильным, если случится что-то что разрушит концепцию… даже гениальная концепция правильная, может стать неправильной.
Ну про успешность существования человека — это как то за уши притянуто. :))) Тараканы живут успешнее и крысы. :)) То что все люди не вымерли это не их заслуга.
А что такое счетчики и кто такие вешальщики?
Успех то какой? Человек как единица успешен или ты о виртуально предполагаемом человеке в среднем?