Быть «не способным» так здорово — никакой ответственности, тебе всегда помогут товарищи, а их, если у них что-то «получилось», в свою очередь всегда можно призвать к ответственности за «младших» «не способных» братьев :))
Ты наверное не слышал, что говорит Намкай Норбу Ринпоче про способности к Дзогчен. Он просто говорит: «Если у Вас есть интерес к учению, значит у Вас есть способности к учению. Иначе бы Вы просто прошли мимо». Поэтому, возвращаю тебе твои слова чуть в другом ракурсе:
Не само-оправдываешься ли, что у тебя есть некоторые представления о себе, о мире и об учении, которые, как отложения солей в организме, уже мешают ему быть здоровым и СПОСОБНЫМ?
А насчет, «что ты им предложишь»… может я из тех более многочисленных учеников, которые не созданы быть никакими мастерами. В этом случае вопрос снимается.
А если из тех, кто создан — методология проявится, как проявляется все в человеке — со временем, вниманием и случаем. Или будут вокруг тусоваться одни гении, хахаха))) И в этом случае тоже вопрос снимается.
Мастер в магическо-мистических традициях — это человек, который «себе не принадлежит», добровольно туда не идут, только по повестке :)) а ты меня спрашиваешь — «что ты можешь предложить им?» Да ничего. ОНИ, славабогу, пока повесток не присылали :))
Ты — гений, это сразу было ясно. А вот я — нет.
И дело не в самой способности, дело — как ты теперь передашь эти способности, если ты ударенная и у тебя нет методологии? :)
А вот как ты описала в этом посте. Полная мистика, вход только для гениев :) А таких очень мало.
Я говорю о людях, которые не обладают способностями изначально… они их не получат просто так, без индивидуальной практики. Так было со мной :) А мне мастера рассказывали что я их не слышу. Так я и не мог их услышать и никогда бы не услышал! :) А когда слышал случайно — не знал как жить самому. Ведь они могут, а я — нет (способностей то нет). И это только усиливало страдание на контрасте.
Чего ты мудришь и поэтизируешь? :)))
Не само-оправдываешься ли, что ленишься практиковать? Что типа практика случится сама, через передачу по радиоволнам, я лишь буду ходить на семинары сатсанги? :)
Я тоже так думал… долго :)
Навык как ты точнейше сказала — «когда осознание высвечивает место напряжения раньше, чем приходит мысль» — это и есть то что вырабатывается с помощью практики. В данном теле, которое начинает функционировать по другому по причине проделанной работы.
Так же, как люди занимающиеся йогой здоровее, то же и с навыком направления внимания. Это работа, которая дает результат — способность.
Иначе люди будут рабами мастеров, которые это будут делать за них, показывая, указывая итд. А я видел людей которые по 30 лет этим занимаются с мастерами без выработки упомянутой способности через практику, иначе не говорил бы.
Теперь посмотрим почему некоторые люди обладают такой способностью. Они либо ударенные молнией гении и не могут дать моста к приобретению такого навыка. Либо практиковали.
Если при этом говорится что практика не нужна, то это либо ударенные молнией, которые не знают, что другие этим не обладают, либо 2) которые свои способности используют в эгоистических целях делая других людей зависимых от них — нуждающихся в способности, но не способных выработать ее. Я видал оба варианта :)
Да что тут академического?! Просто, как вода в унитазе :) Предвкушение поедания торта (поиск) и есть то, что может оказаться важнее самого торта и никогда не дать его попробовать, а вечно искать только предвкушения :) Что может быть проще такого бытового объяснения? Разве что блины...:)
Вещи нужно называть своими словами, поиск Бога — поиском, а бегство от проблем в мнимый духовный мир — бегством от проблем. Первым занимается мистика, вторым психология, не нужно валить все в одну кучу :) Только во второй человека постоянно призывают куда то посмотреть в конкретное место и не в коем случае не иметь готовых ответов что там увидится.
В мистике же куда не посмотришь — все книга с ответом :)
То, что вы описали — это похоже на бегство в поиск от жизненных неурядиц или намеренное занятие им (поиском), с надеждой их там решить! :) О Боже мой, что с моей формулировкой предложений! Они строятся, как им вздумается, в раскорячку! :)
А вы не думали о том, что вам дает поиск как таковой и чем он для вас является? Ведь обычно думают о том, куда нужно или не нужно смотреть. Но ведь последнее уже и есть занятие поиском.
А ну да, теперь понял! Да, думаю так и есть. Наркоманы поиска.
Но дело мне кажется ещё в том, что с другой стороны весь этот поиск — это не только поиск возможности избавиться от недостаточности, но и способ не смотреть на неё, не смотреть на её корень.
Ну типа, идёшь в кино не только ожидая что посмотришь супер-кино, но ещё и потому что на самом деле дома предстоит тяжёлый разговор с женой по поводу сломанного утюга, который ты три дня никак не починишь — и тут так хорошо вместо этого вспомнить про кино и попредвкушать :)
Если, длительное не общение на сайте подорвало способность ясно изъясняться! :) Ладно, ночь длинна, попробую еще раз :) Что для вас поиск? Может быть нечто захватывающее, волнующее, будоражащее, вдохновляющее и уж точно обеспечивающее работой и занятостью. Так вот, то, что для вас он составляет и есть тот воск, на котором он подожжен. Ну вот бывало у вас такое, что вы в сладком предвкушении идете в кино и УЖЕ само это чувство предвкушения и есть награда, кино уже не важно и не увидится, главное -испытать ТО самое чувство :) Ну, где-то так! :)
Ты наверное не слышал, что говорит Намкай Норбу Ринпоче про способности к Дзогчен. Он просто говорит: «Если у Вас есть интерес к учению, значит у Вас есть способности к учению. Иначе бы Вы просто прошли мимо». Поэтому, возвращаю тебе твои слова чуть в другом ракурсе:
Не само-оправдываешься ли, что у тебя есть некоторые представления о себе, о мире и об учении, которые, как отложения солей в организме, уже мешают ему быть здоровым и СПОСОБНЫМ?
А насчет, «что ты им предложишь»… может я из тех более многочисленных учеников, которые не созданы быть никакими мастерами. В этом случае вопрос снимается.
А если из тех, кто создан — методология проявится, как проявляется все в человеке — со временем, вниманием и случаем. Или будут вокруг тусоваться одни гении, хахаха))) И в этом случае тоже вопрос снимается.
Мастер в магическо-мистических традициях — это человек, который «себе не принадлежит», добровольно туда не идут, только по повестке :)) а ты меня спрашиваешь — «что ты можешь предложить им?» Да ничего. ОНИ, славабогу, пока повесток не присылали :))
И дело не в самой способности, дело — как ты теперь передашь эти способности, если ты ударенная и у тебя нет методологии? :)
А вот как ты описала в этом посте. Полная мистика, вход только для гениев :) А таких очень мало.
Я говорю о людях, которые не обладают способностями изначально… они их не получат просто так, без индивидуальной практики. Так было со мной :) А мне мастера рассказывали что я их не слышу. Так я и не мог их услышать и никогда бы не услышал! :) А когда слышал случайно — не знал как жить самому. Ведь они могут, а я — нет (способностей то нет). И это только усиливало страдание на контрасте.
Или меня ударило молнией…
Потому что и сердце, и почки от почему-то работают :)
Странно, да?)
Не само-оправдываешься ли, что ленишься практиковать? Что типа практика случится сама, через передачу по радиоволнам, я лишь буду ходить на семинары сатсанги? :)
Я тоже так думал… долго :)
Навык как ты точнейше сказала — «когда осознание высвечивает место напряжения раньше, чем приходит мысль» — это и есть то что вырабатывается с помощью практики. В данном теле, которое начинает функционировать по другому по причине проделанной работы.
Так же, как люди занимающиеся йогой здоровее, то же и с навыком направления внимания. Это работа, которая дает результат — способность.
Иначе люди будут рабами мастеров, которые это будут делать за них, показывая, указывая итд. А я видел людей которые по 30 лет этим занимаются с мастерами без выработки упомянутой способности через практику, иначе не говорил бы.
Теперь посмотрим почему некоторые люди обладают такой способностью. Они либо ударенные молнией гении и не могут дать моста к приобретению такого навыка. Либо практиковали.
Если при этом говорится что практика не нужна, то это либо ударенные молнией, которые не знают, что другие этим не обладают, либо 2) которые свои способности используют в эгоистических целях делая других людей зависимых от них — нуждающихся в способности, но не способных выработать ее. Я видал оба варианта :)
В мистике же куда не посмотришь — все книга с ответом :)
А вы не думали о том, что вам дает поиск как таковой и чем он для вас является? Ведь обычно думают о том, куда нужно или не нужно смотреть. Но ведь последнее уже и есть занятие поиском.
Но дело мне кажется ещё в том, что с другой стороны весь этот поиск — это не только поиск возможности избавиться от недостаточности, но и способ не смотреть на неё, не смотреть на её корень.
Ну типа, идёшь в кино не только ожидая что посмотришь супер-кино, но ещё и потому что на самом деле дома предстоит тяжёлый разговор с женой по поводу сломанного утюга, который ты три дня никак не починишь — и тут так хорошо вместо этого вспомнить про кино и попредвкушать :)