Нет! Утверждаем что видится как феномен описание того, что ты считаешь Абсолютом. А сама эта субъективность не видится, но она и не Абсолют — это неверное видение.
Игумен Евмений о дискуссиях в интернете с психически не здоровыми людьми
Очевидно, что игумен Евмений явно «контрастирует» с теми, о ком говорит. Это мантия святости, которая нашла «владельца», и теперь ищет «противоположность», чтобы отражать «свой» свет на фоне «тьмы», и блистать, блистать, блистать.
Нет, ты не понял. Тебе пытаются объяснить, что то что ты считаешь тем на что наложен трафарет мудрот — это то, что в формации называют номинальной субъективностью. Это то, что никогда не будет зарегистрировано, потому что необходимо как фон для любой регистрации. Поэтому это нельзя «поймать», можно только осознавать. А «поймать» можно только описание этой субъективности, но это уже не она. Тут ты правильно говоришь, но ты считаешь её Абсолютном. А это просто один из аспектов, необходимых для регистрации любого знания.
Да, но это вы все с пеной у рта утверждаете, что это видиться и что это феномен. А я это не вижу, я это осознаю обратным способом, негативно. «Ага! Что-то видит феномены, но само не как не находиться, но это ЕСТЬ!» — больше об этом нельзя ничего сказать, даже ЕСТЬ — уже слишком много. И этой хрени нет аналогов )
oreztempy, вернёмся к началу нашей беседы или мы рискуем говорить ни о чём.Зачем мы будем тратить время на то, чтобы ставить диагнозы другим, тем более, что я не врач, не разбираюсь.Конкретно вам созвучно ли высказывание Будды или вы считаете что он заблуждался?
ладно, это уже несет, забудь :-)
Есть покруче вариант — это сама милость действует через тебя!))