Atattvamasi
C Днем Рождения, Настюша!:)))
oreztempy
А если Нептун в Стрельце и на асценденте?)
Felix
Кто рождается? Кто умирает?
Никогда не узнать нам об этом
Потому принимай поздравления
И лети от рассвета к рассвету

:)
asyoulike
хм… ментальный есть… он там нарисован..
Выходит не все ментальные феномены — мысли...?
asyoulike
хм… для меня любая информация была формой мысли, включая первичную идентификацию, узнавание дерева как дерева, единственно возможный комментарий к визуальному ряду. Ок, видимо не понял…

Информация приходит… куда отнести этот феномен, к физическому или психическому, раз ментальных нет?
Тогда субъектом в первой является Осознание?
T-Rain
Поздравляю! Ура Учению!
Metamax
Проявление пробужденного существования двояко, уточню.
relsam
И-Я-ХУуу!
oreztempy
Сатурн указывает на фиксации?
Amitola
Девушкам ручки нужно целовать, и даже красивым!
ashtavakra
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, НАСТЯ!!!:))
Mike
> Да, пробужденное существование двояко.

Макс, пробужденное существование то что есть двояко. то есть и праздник и небытие, о которых ты пишешь, есть манифестация Реальности и для Реальности нет границы между праздником и небытием даже условной, поскольку она является и тем и другим одномоментно!
enso
это ВЕЛИКАЯ НАРУЖА))))))) НЕБЫТИЕ))))))) ТО ЧЕГО НЕТ!!! ахахаа))
Dragon
корректнее сказать информация приходит, но мысли нет, потому как мысль — это уже мысль о мысли, то есть регистрация!:)
Dragon
да, первая сигнальная не регистрирует мысль!:)
asyoulike
да конечно, имелся advaitaworld.com/blog/free-away/26930.html#comment354544
в виду номинальный субъект, мысль с пустым содержанием. Он появляется в первой сигнальной
asyoulike
Поэтому и говорят что нет недвойственных состояний.
В нулевой сигнальной субъект — Осознание. Пустота и Наполненность отдельно от него переживаться не могут.

Первая сигнальная это уже смешение энергофеноменов, образование энергоинформационных.
Субъектом становится проявление Пустоты — немысль. Процессом между ними проявление Осознания, а сам феномен — проявление Наполненности. Но это разделение условно.
это ИМХО, близость модели у мастеров прямо не спрашивал. Но про то что субъект всегда есть выяснял.
stuikoza
Не провоцируй, а то сейчас начну спрашивать, а что есть темнота вокруг руки))))
Revati
stuikoza
Бррр)) ниченепоняла))
Ты употребляешь слово «субъект» вот в этом значении? — ru.wikipedia.org/wiki/Субъект
Мы тут разбирали, по-моему, в одном из постов Инары, что это трактовка как раз не верна и происходит из веры в авторство. А другое значение — «лежащий под», т е фон.