да да я понимаю родной мой годы практики не дают тебе признать теперь очевидную вещь — что ты олень рождественский!:))))) и толкаешь фуфло полное!)))))) джинг-бэум!!:))))
Ганеш, тут. Тут и можно напиться, только тут. Но если ты твердишь что только ТО вода, а ТО — за кадром — следовательно — никогда! А ТО тоже тут!
И все что ты видишь вокруг и есть вода. Что тебя тебя в ней не устраивает? Может с этим разобраться?
Ты пойми, это вы бездельники и никогда не практиковали и твердили себе что все без усилия, поэтому это указатель для тебя, который сработал может :) А ты его тащишь автоматически для всех. Люди в отличии от тебя практиковали, для них сознание — это внимание, а не безусильность. Смотри сама то что Ганеш пишет )
а чего мне «пытающегося» стесняться-то? у меня кружка нет и претензий тоже)) и зачем мне БЫТЬ тем, что и я так уже есть? если я уже в штанах сижу, зачем мне беспокоиться о голом заде? а проблема моя не в этом, а в том, что у меня называется Наблюдение 1.
1) Непонимание — это то на контрасте с чем существует понимание. И то и другое невозможны друг без друга как ночь и день. Кому не годиться то, что существует кроме дня и ночь?
2) Нет никакого расширенного или суженного понимания. Всё это лишь абстракции, наделённые реальностью
3) Как растёт капля дождя, которая падает с неба, снежинка, которая тает, не долетев до земли, облако, которое исчезает в потоке ветра?
Но конечно можно придумать, что НАДО двигаться и расти. Потому что без этого движения не будет того, кому это так НАДО!)
ага, по принципу: давай-ка выясним сначала, что ты имеешь в виду под велосипедом. а потом разберемся, куда тебе ехать. вот это отдельное колесо — оно уже велосипед или нет? а кто осознает эту сумму восприятий как умозрительный объект «велосипед»? находится это в знании или еще где? простите, ночь на дворе, ехать пора! и желательно к ближайшему мотелю. а философию лучше оставим на потом.
ВЫПЛЮНЬ ЭТО ДЕРЬМО!!!:)))) без всякого усилия))) это моделирование так-так принятое за Абсолют явно «оттуда» где нет оценки…
Понимаешь, Тебе не нужно ни за что хвататься и ни во что вгрызаться, чтобы быть тем, что ты итак есть…
а попытки выдают пытающегося))) и это вот та еще пытка!
и ЧТО? это как если бы я хотел пить, а ты мне говоришь: «смотри, кругом вода. сплошная вода кругом. и ты весь состоишь из воды.» окей. а напиться мне где можно? а ты в ответ: «о чем речь, если кругом одна вода? осознай это, и сразу пить расхочется.» да мне ведь наплевать, КОМУ там хочется пить и реален ли он. мне конкретный стакан воды надо. четко, ясно, в ощущениях и восприятиях. а мне снова: «кругом вода, Саша, все, что ты видишь, думаешь и чувствуешь, — сплошная чистая вода. которая даже не знает никакой воды.» покажи мне КРАН, Рост! а обо всем прочем можно говорить до бесконечности.
Никак ) Перестань фантазировать что ты-внимание это делаешь. Даже невнимательным ты обходишь деревья. Эх, машину ты не водишь, жаль. Вот там при всех отлетах в неимоверные истории и фантазии восприятие продолжается и вождение машины успешно продолжается. Не нужно постоянно держать внимание на вождении, переключении скоростей, все само! Значит воспринимается даже когда на нем нет направленного внимания! Как ты переключишь скорость, если не воcпринимаешь (не нащупаешь) рычага? Никто не осознает переключение скорости (бывалые водителя я имею ввиду)! Только самые продвинутые практики :)
И внимание тоже случается! :)
Уж я не говорю о профф. спорте… Или о музыке, нет никакой возможности это контролировать, все быстро происходит. Ты просто смотришь, но честно не понимаешь как это ловко получается…
Ты путаешь внимание с контролем наверно. Внимание без усилия, без насилия над собой. Ты увидишь что все есть совершенно без твоего воздействия и усилия. Ничего не нужно делать чтобы быть и воспринимать, т.е. как тут говорят — быть (в смысле делать это бытие) не нужно.
И все что ты видишь вокруг и есть вода. Что тебя тебя в ней не устраивает? Может с этим разобраться?
2) Нет никакого расширенного или суженного понимания. Всё это лишь абстракции, наделённые реальностью
3) Как растёт капля дождя, которая падает с неба, снежинка, которая тает, не долетев до земли, облако, которое исчезает в потоке ветра?
Но конечно можно придумать, что НАДО двигаться и расти. Потому что без этого движения не будет того, кому это так НАДО!)
Понимаешь, Тебе не нужно ни за что хвататься и ни во что вгрызаться, чтобы быть тем, что ты итак есть…
а попытки выдают пытающегося))) и это вот та еще пытка!
Пошла адвайта из санузлов…
))
И внимание тоже случается! :)
Уж я не говорю о профф. спорте… Или о музыке, нет никакой возможности это контролировать, все быстро происходит. Ты просто смотришь, но честно не понимаешь как это ловко получается…
Ты путаешь внимание с контролем наверно. Внимание без усилия, без насилия над собой. Ты увидишь что все есть совершенно без твоего воздействия и усилия. Ничего не нужно делать чтобы быть и воспринимать, т.е. как тут говорят — быть (в смысле делать это бытие) не нужно.