Кинулся на амбразуру...
Ну ладно...
Ты вриде как обращался к таким как я.
Ну вот смотри, я потусовался с менячихинцами, и там объяснялись медитации-концентрации и атмавичара примерно так: www.youtube.com/watch?v=IFtS8ZKU3CI
На самом деле — это всё игра Игрока. «Ганеш», по индийской мифологии, — это бог преодоления препятствий. А в нашем мире, который ложен, и Ганеш — ложен. Это преодоление препятствий шиворот-на выворот, — т.е. это само препятствие.
Какое кому дело до проблем, которых нету? Поэтому если играется — играйте в препятствия, в Ганеша. А кому-то и дела нет до них. Знание разрушает иллюзию, возникшую в следствии неведения. Так вы ж не дети… Хоть всё это и игра Игрока.… или всё-таки «дети»…?
Если тебе нравится слово восприятие то ставь его, это все равно не может быть передано словами,
Извините пожалуйста, но я прекрасно знаю, что такое «восприятие» и умею выражать это знание словами. Как и что такое «осознание» воспринятого, я тоже замечательно знаю и владею этим инструментом.
Проблема тут в другом — «для танго нужны двое», воспринимающий и воспринимаемое. Осознающий и осознаваемое. :) И если всё, что предлагается — это «осознать» что-то, то это уже двойственная позиция.
Эх… ты так ни чего и не понял, брат, Ганеш. Учение ни чего не может признать, так как оно возникает в момент запроса. А пока нет запроса, то нет и Учения. А если запрос возникает, то Учение не может признать или не признать что либо :)
Ты попал в театр абсурда и теперь хочешь найти правду. Дак её нет, как и не правды.
Мне нравится Ренц, Муджи, Толле, Адьяшанти. Каждый танцует свой танец и этот танец вплетается в пульсацию звёзд.
Дело же не в Учителях, а в правильности выбора Учения. Сомнения возникли? Дак, лучше чем развеивать сомнение ( подкармливать «автора») обрати свой взор, на того кто беспокоится о правильности выбора.
Ведь дело совсем не в этом. А в том, что туда ли Я зашёл, правильное ли Я место выбрал?
это совершенно не мой посыл. я не предлашаю выяснять, у кого длиннее. просто задаю конкретные вопросы. если, например, существует претензия о передаче Учения Уддияны, мне хотелось бы узнать об этом подробнее. если Даниэль Одье преподает кашмирскую тантру, он ссылается на совершенно конкретных Мастеров в Индии. но суть не в этом. меня беспокоит нешуточная ожесточенность некоторых споров на сайте. которая суть проявление фанатизма и узколобости. на это стоит посмотреть внимательнее, разве не так?
Да сперва может показаться и так) но это означает только одно! Что Ты просто толком не разобрался в теме, а всего лишь сделал вывод удобный именно для Тебя!))) Ну что ж мы не против!))))
Ну ладно...
Ты вриде как обращался к таким как я.
Ну вот смотри, я потусовался с менячихинцами, и там объяснялись медитации-концентрации и атмавичара примерно так:
www.youtube.com/watch?v=IFtS8ZKU3CI
www.youtube.com/watch?v=a3dHKtEo9YE
Какое кому дело до проблем, которых нету? Поэтому если играется — играйте в препятствия, в Ганеша. А кому-то и дела нет до них. Знание разрушает иллюзию, возникшую в следствии неведения. Так вы ж не дети… Хоть всё это и игра Игрока.… или всё-таки «дети»…?
Проблема тут в другом — «для танго нужны двое», воспринимающий и воспринимаемое. Осознающий и осознаваемое. :) И если всё, что предлагается — это «осознать» что-то, то это уже двойственная позиция.
Ты попал в театр абсурда и теперь хочешь найти правду. Дак её нет, как и не правды.
Мне нравится Ренц, Муджи, Толле, Адьяшанти. Каждый танцует свой танец и этот танец вплетается в пульсацию звёзд.
Дело же не в Учителях, а в правильности выбора Учения. Сомнения возникли? Дак, лучше чем развеивать сомнение ( подкармливать «автора») обрати свой взор, на того кто беспокоится о правильности выбора.
Ведь дело совсем не в этом. А в том, что туда ли Я зашёл, правильное ли Я место выбрал?
не веришь — проверь, поищи!