Ты еще и ясновидящий?! Ты видишь что у меня в голове!!! :)
Не! Ты молодец, НАСТОЯЩИЙ спец по практикам! Просто супер искатель! Накопал то сколько!
Нести не тяжело?
Ты вообще не вникаешь о чем я и уже начинаешь лечить меня, прибаютками ФЭ
Есть идеальный вариант. И как же ты можешь увидеть, если не сморишь, а жуешь указатели? Разве можно увидеть то что до знания, если есть ТЫ, который уже знает что должно быть и имеет правильный вариант?
Что ты увидел сам, после всех этих вопросов???
Где в этом практика — ты предлагаешь смотреть в верном направлении, но погрязаешь в ментальном видении.
Чтобы ты не увидел (или увидел что нет ничего) — это будет ментальное прозрение.
Т.к смотрящий остается.
А распознавание происходит до Видящего и видимого и в Атма-вичаре черным по белому написано, что нужно не искать (смотреть что там), а замереть в ощущении бытия.
После всех этих твоих вопросов умных, видящий выходит на голое ощущение бытия и видится не реальный «я»
ОН реальный?
А только ощущение себя.
Вот с этого только начинается настоящая практика. где нужно постепенно мариноваться в этом «ощущении». А в ФЭ что советуется после этого???
Что угодно, но не мариноваться в этом.
а без этого не распознать турьятиту, которая до Я-есмь.
Вообщем или ты внимательно читаешь меня -суть и пишешь по делу, а не заезженные трюки ФЭ.
Или на этом всё, завтра меня здесь уже не будет — я зашел просто поделится.
Кому надо, разбирется.
По ходу банан в ухе? :)
Проблема в тебе, а не в концепциях. У тебя есть ТЫ! Ты, который Знает и понимает и уверен! Посмотри! ПОСМОТРИ а не втюхивай себе идею о том что говорили Рамана и Махарадж, ты их НЕ СЛЫШИШЬ! Ты понял, но не видишь куда они указывают. Пока есть ТЫ, который понимает и знает, хрен тебе а не просветление. :)) Хочешь с пельменями ешь, кочешь на хлеб намазывай. :))
Застрял, остановись и осмотрись.
Ты сейчас чем занимаешься? Претензии Дракону, разоблачения? Что, делать не чего? :)) Не пойти бы тебе в лес, пооглядеться? Раскусывальщик, ну уморил! :)))
Не кстати, Бамбука — тетенька. :))
Спасибо за приколы, очень веселый ты парень! :)
Ты просто ответь на вопрос: ты ТОЧНО знаешь как ДОЛЖНО БЫТЬ?
Ты меня спросил в контексте практики и я ответил именно про неё.
Она проста и понятна и я уверен, что понимаю её верно, она такая как я (очень кратко) описывал.
И полностью уверен в то, что Учение ФЭ — интеллектуальщина?
Да!
видишь лишь буквы. Которых в твоем уме три вагона и они ну ни как не помогают видеть
Я не зацикливаюсь на буквах и своем понимании, т.к еще раз повторяю это пустое дело.
Поэтому да. это ментальный онанизм, если не дойти до практики, где оно поможет с направлением. О каком видении ты говоришь??? поясни самую суть
Что ты собираешься практиковать, когда увидишь то, что до Знания?
Ты вообще читаешь что и о чем я пишу???
Этот вопрос твой, показывает что ты вообще не в теме или на своей волне.(и не понял суть моих писанин)
Какое может быть видение до знания???
Я поэтому и удивляюсь, как весь ФЭ что то увидел до знания, если не слезал с него и постоянно кружился во вне (использую я-мысль)
Или ты типа намекаешь, что в ФЭ увидели то что до знания, поэтому нечего пратиковать!
Ты прикалываешься, да?
Практика нужна, чтобы растворить первую концепцию (Я-есмь) и уже она предполагает мариноваться в ощущении бытия. ты хоть день разворачивал ум в источник, нащупывал это знание себя???
Или просто ментально узнал об этом, после чего стал одномоментно осозновать и присутствовать?
Махарадж только после нащупования примерного, потом сидел с ним 3 года (как он рассказывал в видео).
Поэтому тебе только несколько месяцев может понадобится, чтобы нащупать примерно — это ощущения себя (Я-есмь) и только после начнется Атма-Вичара. (конкретное маринование в этом).
Может я прадда не знаю и ты уже весь в ощущении себя — раз оно всегда здесь.
Но тогда бы ты не писал мне подобного, т.к понял бы на своем опыте, что не смотря на то, что оно здесь всегда — его очень слложно нащупать, только если на миг (т.к привычка ума бегать во вне очень сильна )
А должен получится не миг, а всё время бодрствования.
А что ФЭ говорят об этом ощущении себя -разве не то что это фуфло и присадка мышления, поэтому раз оно здесь всё равно, то пусть будет.
Главное ведь присадки все вычислить.
Ты думаешь я не общался с Внутрен. кругом и они не рассказывали все эти приколы, нюансы — тот же Молдованов.
Это Дракон потом отмазолся просто, что личностное полезло.
Неужели ты не различаешь интелектуальное прозрение от реальной практики, ты вообще вникать в Вичару Раманы или Махараджа!
Все эти косяки Дракона, которые вы мило пропускаете, (типа с кем не бывает — это у Миши вылезла личность, а наш мастер супер).
После реальной вичары, где в итоге эго полностью распадается — просто невозможны такие косяки.
Поэтому Дракон и говорит что даже Мастерам внутреннего круга может понадобиться 7 семь лет на личностные вылазки.
Это полная чушь (искажение), а прикрывается это, что типа Адьяшанти говорит про примерно 7 лет.
Поэтому говорю, это ты походу не только не начинал Вичару. но даже не понял суть её, иначе бы уже раскусил искажения ФЭ.
Ведь в Атма-вичаре, эго окончательнопоэтому все эти 7 лет полная фигня.
Не! Ты молодец, НАСТОЯЩИЙ спец по практикам! Просто супер искатель! Накопал то сколько!
Нести не тяжело?
Вот тебе приз!
Там же написано в скобках -примерно.
Поэтому я не теорию разбираю, а касаюсь сразу сути практической.
Ни как не получается попасть… :))
Наверное плохо целимся? Надо ПОСТАРАТЬСЯ, ум остановить! :)))
Что ты увидел сам, после всех этих вопросов???
Где в этом практика — ты предлагаешь смотреть в верном направлении, но погрязаешь в ментальном видении.
Чтобы ты не увидел (или увидел что нет ничего) — это будет ментальное прозрение.
Т.к смотрящий остается.
А распознавание происходит до Видящего и видимого и в Атма-вичаре черным по белому написано, что нужно не искать (смотреть что там), а замереть в ощущении бытия.
После всех этих твоих вопросов умных, видящий выходит на голое ощущение бытия и видится не реальный «я»
А только ощущение себя.
Вот с этого только начинается настоящая практика. где нужно постепенно мариноваться в этом «ощущении».
А в ФЭ что советуется после этого???
Что угодно, но не мариноваться в этом.
а без этого не распознать турьятиту, которая до Я-есмь.
Вообщем или ты внимательно читаешь меня -суть и пишешь по делу, а не заезженные трюки ФЭ.
Или на этом всё, завтра меня здесь уже не будет — я зашел просто поделится.
Кому надо, разбирется.
Ты нашел истину! Ты свободен! :)
Можно теперь просто ловить снежинки…
Проблема в тебе, а не в концепциях. У тебя есть ТЫ! Ты, который Знает и понимает и уверен! Посмотри! ПОСМОТРИ а не втюхивай себе идею о том что говорили Рамана и Махарадж, ты их НЕ СЛЫШИШЬ! Ты понял, но не видишь куда они указывают. Пока есть ТЫ, который понимает и знает, хрен тебе а не просветление. :)) Хочешь с пельменями ешь, кочешь на хлеб намазывай. :))
Застрял, остановись и осмотрись.
Ты сейчас чем занимаешься? Претензии Дракону, разоблачения? Что, делать не чего? :)) Не пойти бы тебе в лес, пооглядеться? Раскусывальщик, ну уморил! :)))
Не кстати, Бамбука — тетенька. :))
Спасибо за приколы, очень веселый ты парень! :)
это Ваши слова.
Ты вообще не понял о чем я.
ок :)
Она проста и понятна и я уверен, что понимаю её верно, она такая как я (очень кратко) описывал.
Да!
Я не зацикливаюсь на буквах и своем понимании, т.к еще раз повторяю это пустое дело.
Поэтому да. это ментальный онанизм, если не дойти до практики, где оно поможет с направлением.
О каком видении ты говоришь??? поясни самую суть
Ты вообще читаешь что и о чем я пишу???
Этот вопрос твой, показывает что ты вообще не в теме или на своей волне.(и не понял суть моих писанин)
Какое может быть видение до знания???
Я поэтому и удивляюсь, как весь ФЭ что то увидел до знания, если не слезал с него и постоянно кружился во вне (использую я-мысль)
Или ты типа намекаешь, что в ФЭ увидели то что до знания, поэтому нечего пратиковать!
Ты прикалываешься, да?
Практика нужна, чтобы растворить первую концепцию (Я-есмь) и уже она предполагает мариноваться в ощущении бытия.
ты хоть день разворачивал ум в источник, нащупывал это знание себя???
Или просто ментально узнал об этом, после чего стал одномоментно осозновать и присутствовать?
Махарадж только после нащупования примерного, потом сидел с ним 3 года (как он рассказывал в видео).
Поэтому тебе только несколько месяцев может понадобится, чтобы нащупать примерно — это ощущения себя (Я-есмь) и только после начнется Атма-Вичара. (конкретное маринование в этом).
Может я прадда не знаю и ты уже весь в ощущении себя — раз оно всегда здесь.
Но тогда бы ты не писал мне подобного, т.к понял бы на своем опыте, что не смотря на то, что оно здесь всегда — его очень слложно нащупать, только если на миг (т.к привычка ума бегать во вне очень сильна )
А должен получится не миг, а всё время бодрствования.
А что ФЭ говорят об этом ощущении себя -разве не то что это фуфло и присадка мышления, поэтому раз оно здесь всё равно, то пусть будет.
Главное ведь присадки все вычислить.
Ты думаешь я не общался с Внутрен. кругом и они не рассказывали все эти приколы, нюансы — тот же Молдованов.
Это Дракон потом отмазолся просто, что личностное полезло.
Неужели ты не различаешь интелектуальное прозрение от реальной практики, ты вообще вникать в Вичару Раманы или Махараджа!
Все эти косяки Дракона, которые вы мило пропускаете, (типа с кем не бывает — это у Миши вылезла личность, а наш мастер супер).
После реальной вичары, где в итоге эго полностью распадается — просто невозможны такие косяки.
Поэтому Дракон и говорит что даже Мастерам внутреннего круга может понадобиться 7 семь лет на личностные вылазки.
Это полная чушь (искажение), а прикрывается это, что типа Адьяшанти говорит про примерно 7 лет.
Поэтому говорю, это ты походу не только не начинал Вичару. но даже не понял суть её, иначе бы уже раскусил искажения ФЭ.
Ведь в Атма-вичаре, эго окончательнопоэтому все эти 7 лет полная фигня.