А мышление только и делает что моделирует. Оно для этого и есть — для моделирования и планирования будущего, оно абсолютно утилитарно и занимается повседневной жизнью. В 2 и в 3 можно придумать вообще все что угодно. Опыт в 1 от этого никуда не девается :)
Так конечно. Просто когда веришь в сказку, то веришь в сказку, а не в то, что это просто фантазия в виде мыслей :) Настолько давно веришь, что никогда не смотришь чем это является, взгляд просто привычно соскальзывает, типа «чего тут смотреть, про это всё известно» — но это невербально происходит.
Когда смотришь, Улыбае!) Короче Мастер рядом нужен, чтоб подножку ничаяно подставил)))
И кому нужен?)) Опять круг замкнулся))) И опять на МНЕ любимом. В общем кругом один Я)))
В 2 и 3 же нет никого отдельного опыта, там интерпретация все того же опыта (1) в мышлении (2,3). В 2 через описание (двойственность) — пример-мысль: тут есть стол = тут нет отсутствия стола (пустоты).
В 3 через описание + отношение(принадлежность, авторство) — тройственность: я вижу стол
И кому нужен?)) Опять круг замкнулся))) И опять на МНЕ любимом. В общем кругом один Я)))
В 3 через описание + отношение(принадлежность, авторство) — тройственность: я вижу стол