Прямой эфир

да))
но о чем по твоему пост Кирилла?))

Мне сдается у нас есть взаимопонимание, по крайней мере у меня к тебе вопросов нет, я понимаю все что ты пишешь и понимаю как ты видишь.
Насчет зачем нужен был заход — я пояснил как это случилось. Зачем нужен — для освобождения всех существ, а какие еще варианты )

выходит наблюдать(ненаправлять внимание)это не часть программы, на направлять внимание — часть программы, ловушка?
Не замечаешь что эта та же авторская стратегия, авторства невовлеченности?

а кто осознает того кто осознает программу?

В том-то всё и дело, когда ты всё своё внимание направляешь на поиск того, кто её осознаёт, это также становится частью программы.Ты опять в ловушке ума.
А ты просто попробуй наблюдать.И всё.

ну, мысль про номинальную субъективность тоже отличная мысль с номинальным субъектом))))

А как с разоблачением номинальной субъективности?)

У Роста своя терминалогия, так же как и у Инфинити… не сайтовская)))

Номинальная субъетивность — это как раз разоблачение Большого пингвина)))

ну вообще то я не называл ничего учением о недвойственности.
Мы в диалоге касались субъективности. Я указал что в недвойственных учениях этот вопрос закрывается осознанием номинальности субъекта. Это имхо неотъемлемый эффект «пути», когда осознается этот аспект пустотности, в каждом явлении, что никакого другого субъекта, кроме фона нет.
Под трансформацией ты понимаешь, то что вся троица распознается как переход от пустотности к я, от осознанности к моему восприятию, от наполненности к моей жизни?
Правда, с мастерами давно не мелькал термин трансформация, а сайт я далеко не каждый день читаю, очень много чего пропустил.

такой дурацкий режим(((

Большое спасибо! Актуально)))

а кто осознает того кто осознает программу?

я пингвин, в котором находится антарктида и эти двое !))

А ты чего не спишь, я-то понятно:))

ты не маленький пингвин, ты большой!))))

Что автопилот может сделать...? следующую процедуру прописанную в программе автопилотирования!)

Но ты не программа, ты тот, кто осознаёт эту программу.

Ты все сам знаешь про трансформацию, не валяй дурака! :) А не знаешь — так может я не по адресу, продолжай адвайтно-ментально развлекаться про условность границ в своих мыслях и называя это учением недвойственности )

хорошо, я понял. постараюсь обойтись без этой красной тряпки раз ты на неё так реагируешь. видимо действительно богатая история отношений донкихота с ветряными мельницами даёт о себе знать. не мне дураку в ней копаться. очень надеюсь что твоё отношение к формации не перенеслось на меня, иначе это отторжение может помешать общению) у меня не было интереса говорить за формацию. мне было интересно перевести разговор из контекста отношений в контекст смыслов, понимаешь? мне интересно взаимопонимание а не срачь)))

заход, кстати прикольный)) мне нравится))) можешь рассказать зачем он понадобился вообще?

к какому такому исходному положению?..

Что автопилот может сделать...? следующую процедуру прописанную в программе автопилотирования!)

очень!) этот трек сделал весь мой вечер)