Тогда это не Ваша площадка. Здесь Диктатура Учения. Есть Мастера и есть Учение. Работающее причем. А Вам будут указвать на Ваши омрачения, а если Вы собираетесь нам открыть глаза — то зря тратите силы. У нам есть кому их открывать.
Речь не о том.Согласен, что без условных границ ни чего не оформить, будет лишь бесформенная каша.
Давайте вернёмся к началу беседы.
Надо убирать не полюс а границу его создающую. Свободная воля заключена в той же концепции откуда проистекает понятие Рабства. Убираться они должны так же вместе.
откуда по Вашему проистекает понятие рабства? Разве может быть граница заключена в рабство, а потом освобождена?
Это примерно поставь печать на лист бумаги, и порви бумагу… и сожги
Печать поставлена и была проявлена, зарегистрирована, но бумаги уже нет(по простому )и вместе с бумагой и печать исчезла
Мне неинтересно, с таким же успехом я
могу тебя направить разбираться.
Когда верующего пытаешься вывести за
пределы его священного писания, он
упирается рогом и отсылает к своей
священной корове разобраться или
говорит, что ты не понимаешь.
Да :-)
Поделюсь кстати недавней находкой, вот эпический документальный фильм «Свобода это естество», который шел по телевизору в начале девяностых где Леонтьев и Крылов посетили ашрам в Пуне. Я помню как мы тогда его посмотрели и офигели, мне многие друзья рассказывали. rutube.ru/video/4af42703b1ef503f940ed5e851c7333c/
Смотрится совершенно сюрреалистически спустя годы…
Кстати, Ошо говорит что нашел себя там :) Также предлагает Горбачеву привнести медитацию в жизнь людей.
Советую посмотреть. Очень интересное кино, если кому то интересно про что это это было и есть — наш учитель Ошо.
Смотря с какого уровня восприятие формирует эту структуру. С позиции природы границы иллюзорны. Отношения волн в воде, тоже иллюзорны, не одна волна не выпадает из воды. но с позиции волны отношения есть и весьма конкретны, Вы довольно четко ощущаете границу тела и мира вокруг. Но и тело и мир рисует все тот же Ум. Отношения с миром ощущается реально существующем, не как средство описать. Я говорю не о границах в Ментальном описании. А о границах вообще. Строго говоря границы и определяют что либо, до границ невозможно что либо сФОРМУлировать не только ментально но и воспринять вообще. Ибо восприятие это тоже граница хотя и не ментальная а энергетическая.
Или давайте по другому. Энергетические феномены это линии, возмущения, линии не соединяют и не разделяют, когда на рисунок линий накладывается способности ума они становяться границами. Отношения как описание процесссов между якобы самодостаточными самобытными объектами есть только у границ в уме. Типа тело есть, живет, пьет, Небо освещает Землю и т д. Линии не имеют персональных отношений поскольку не разделены с самой природой. У листа нет отношений с деревом потому что это Одно… не знаю понятно ли донес свою мысль
выводов из учения и КАРАУЛ!
Давайте вернёмся к началу беседы.
откуда по Вашему проистекает понятие рабства? Разве может быть граница заключена в рабство, а потом освобождена?
как можно убрать то, чего нет фактически?
Печать поставлена и была проявлена, зарегистрирована, но бумаги уже нет(по простому )и вместе с бумагой и печать исчезла
могу тебя направить разбираться.
Когда верующего пытаешься вывести за
пределы его священного писания, он
упирается рогом и отсылает к своей
священной корове разобраться или
говорит, что ты не понимаешь.
Поделюсь кстати недавней находкой, вот эпический документальный фильм «Свобода это естество», который шел по телевизору в начале девяностых где Леонтьев и Крылов посетили ашрам в Пуне. Я помню как мы тогда его посмотрели и офигели, мне многие друзья рассказывали.
rutube.ru/video/4af42703b1ef503f940ed5e851c7333c/
Смотрится совершенно сюрреалистически спустя годы…
Кстати, Ошо говорит что нашел себя там :) Также предлагает Горбачеву привнести медитацию в жизнь людей.
Советую посмотреть. Очень интересное кино, если кому то интересно про что это это было и есть — наш учитель Ошо.
Или давайте по другому. Энергетические феномены это линии, возмущения, линии не соединяют и не разделяют, когда на рисунок линий накладывается способности ума они становяться границами. Отношения как описание процесссов между якобы самодостаточными самобытными объектами есть только у границ в уме. Типа тело есть, живет, пьет, Небо освещает Землю и т д. Линии не имеют персональных отношений поскольку не разделены с самой природой. У листа нет отношений с деревом потому что это Одно… не знаю понятно ли донес свою мысль