Dragon
а что, существует некий реальный КТО, автор, даже в самом обыденном действии?
Ia-ha
:)))) красота!!! Спасибо, Настя!!! :))
forsuasson
ужас :D
Purusha
А кто должен увидеть?)))))
Ia-ha
что делать))) пока не надоест))
Dragon
осознание никогда не было субъектом… все это разделение происходит только в знании!
forsuasson
Вот в момент осознания он не принимается, все съезжает к подсознательной идее «не должно быть»)) буду продолжать смотреть)
Dragon
видишь, даже жизнь стала чьей-то персональной?! снящаяся жизнь снящегося персонажа и это утверждается как реальность, как критерий… а все остальное просто эзотерическое бла, бла, бла… волнует совсем другое!
sailor
Так он и есть «номинальный», т.е. условный, поскольку осознание (субъект) не находится в знании. Хорошее название для того, что не указывает ни на что в знании, но само (название) там находится:)
Purusha
Для меня нет необходимости — это твоя жизнь.)))))

Речь шла о том как это всё реализуется. А то, что это якобы «не было увидено» и интерпретировано так, как это необходимо для поддержания текущей позиции — видно за километры.
pathort
Не оригинально, но на большее видимо сейчас я не могу рассчитывать :)
Dragon
может там живет автор?! давай, разоблачи меня!
Dragon
А кого ЕЩЕ это может волновать?! Там бывает два варианта?
Purusha
Очков тоже нет!!!
Purusha
А кого это там так волнует?))))
И кто там так ловко интерпретирует под свои концепции? )))))
Amin
ну ни всем все так очевидно как вам)))
Dragon
Любые изменения происходят во сне разделения, в пространственно-временном континууме, который есть эффект разделения знания на субъект-объект… слкдовательно приверженность к идеям эволюции, изменения, говорит о наделении номинального субъекта «авторством»… так что воз и ныне там…
pathort
Весь в огне ))
pathort
Поставил в твоём профиле, на пост и на все комменты в этом посте )
pathort
Жду :)