Что такое чувство вины? Это обвинение, направленное на себя, так?
Вина — то лишнее, что делает человек с собой, когда верит в автора. Дальнейшее накручивание. Поэтому вина уже не относится к защите тела-ума, это лишние мысли, направленные на поддержание эго-структур.
Будет ли животное себя обвинять? Нет. Отпрыгнет и всё, больше не полезет в костёр.
Конечно миллиарду факторов только есть факторы которые видны более менее. И на основании этого видения и происходит обучения нейронной сети. Не автора не аватара не псевдоличности, а именно нейронной сети.
Оценивать будет система оценки. Комплекс мыслей и опыта.
Смотря как понимать в данном контексте плохо). Если щепка попала под ноготь и есть боль которая сигнализирует о том что нужно эту щепку удалить, значит для тела это состояние не желательное и значит негативное, тоесть плохое. По моему так.
Чувство вины не имеет отношения к анализу произошедшего и к оценке!) Оценка неизбежна, и в ней нет ничего плохого, наступил на грабли получил в голову оценил — не очень, это переобуславливание! А чувство вины это просто претензия что
это «ты» виновен в произошедшем, «мог бы не наступать» это просто претензия!) Ведь уже наступил и наступил благодаря сложившимся миллиардам факторов, а приписываешь только себе!)
Часто слышу от гуру-эзотериков о ненадобности оценки своих действий.
вот здесь остановись и выясни кто не будет оценивать действия, потом можно выяснить кто действует.
тебе понравится если под ноготь попадёт заноза?
думаю нет, ты попытаешься её вытащить.
Но это не значит, что это плохо, это вообще ни чего не значит, кроме того, что под ноготь залезла щепка и стало больно.
Вообще, Сереж, интересно наблюдать за твоими попытками понять то, что пока не понимается ))
Может быть ты интуитивно чувствуешь, что за этим истина, но не в смысле истина как правда, а в том смысле что это окончательно! Может быть, ты думаешь, что поняв это (аджата-ваду) ты поймешь всё ) что это конец всему )
И это действительно конец всему. Вот только сначала должен прийти конец тебе, и тогда становится понятной аджата-вада, а не наоборот. А ты сначала пытаешься понять аджата-ваду, думая, что поняв её, придет конец тебе )
Вина — то лишнее, что делает человек с собой, когда верит в автора. Дальнейшее накручивание. Поэтому вина уже не относится к защите тела-ума, это лишние мысли, направленные на поддержание эго-структур.
Будет ли животное себя обвинять? Нет. Отпрыгнет и всё, больше не полезет в костёр.
Смотря как понимать в данном контексте плохо). Если щепка попала под ноготь и есть боль которая сигнализирует о том что нужно эту щепку удалить, значит для тела это состояние не желательное и значит негативное, тоесть плохое. По моему так.
это «ты» виновен в произошедшем, «мог бы не наступать» это просто претензия!) Ведь уже наступил и наступил благодаря сложившимся миллиардам факторов, а приписываешь только себе!)
тебе понравится если под ноготь попадёт заноза?
думаю нет, ты попытаешься её вытащить.
Но это не значит, что это плохо, это вообще ни чего не значит, кроме того, что под ноготь залезла щепка и стало больно.
Может быть ты интуитивно чувствуешь, что за этим истина, но не в смысле истина как правда, а в том смысле что это окончательно! Может быть, ты думаешь, что поняв это (аджата-ваду) ты поймешь всё ) что это конец всему )
И это действительно конец всему. Вот только сначала должен прийти конец тебе, и тогда становится понятной аджата-вада, а не наоборот. А ты сначала пытаешься понять аджата-ваду, думая, что поняв её, придет конец тебе )
хахаха))
а поговорить?-)))
мою орбиту значит нафиг — а сам летать?!-))))