нет не бороться, в момент регистрации ВОСПРИЯТИЯ «номинальная субъективность» осознается безусильно и это не то, что вообще НАДО описывать как-то, но в авторском контексте это необходимо, для придания статуса автору!
Перемены- это всегда мысли о переменах, возникающие СЕЙЧАС!:) сопротивление возникает с мыслью «так не должно быть», «должно быть иначе»- которые как мысли не видятся, ибо служат контекстом для автора, который знает КАК ПРАВИЛЬНО!:)
Так кто открываться реальности будет?:) куда смелость закапать?:)
Правильно! Потому что у тебя оценка: нравится/не нравится. Помнишь как у тебя было противление Флорет? А ведь и её ранние посты, уже были постами Мастера!
Смотри ты сама пишешь: для МЕНЯ это признак Мастерства! Ну давай тогда будем проводить всенародное голосование: кто достоин стать мастером! Вон Рост вообще сомневается в объективности присвоения звания Мастер! Может переголосуем? Не все мнения учтены? )))
Всё это пишу не в порядке критики, а в попытке определится с присадкой «кто, по моему мнению, достоен звания Мастера»
ты же сам говорил про этот Фон. Вот Мастер тебе и ответил. Как вне контекста? Ты же и спрашивал про это. Ты просто это Фон считаешь чем-то большим, чем просто возможностью зарегистрировать мысль.
ну да :)) Я, просто, сформулировал мысль, что уровень РЕЗОНАНСА зависит не только от того, живая это встреча или через интернет, а еще от степени развития каждого из аспектов мышления. Часто приходится слышать, что необходима встреча с ЖИВЫМ МАСТЕРОМ. Но иногда достаточно получить один ответ на один вопрос через интернет.
Важно не это, а истина. А то что фон — мысль — это ложь. Если не сводить к тривиальности мысли «фон».
Слепой узнает о том что есть изображение только со слов другого человека. Зрячий не нуждается в мыслях, чтобы видеть изображение.
Так кто открываться реальности будет?:) куда смелость закапать?:)
Но это не мешало оставить ему 48 тысяч наставлений (если не ошибаюсь)!
Смотри ты сама пишешь: для МЕНЯ это признак Мастерства! Ну давай тогда будем проводить всенародное голосование: кто достоин стать мастером! Вон Рост вообще сомневается в объективности присвоения звания Мастер! Может переголосуем? Не все мнения учтены? )))
Всё это пишу не в порядке критики, а в попытке определится с присадкой «кто, по моему мнению, достоен звания Мастера»