Так у меня притязания ищущего, а у тебя познавшего. ))) Но ты «потерялся» в уме. Ты посчитал себя «победившим» ум, не понимая элементарного, — твоя мысль о победе — это всего лишь ментальный феномен! ))
Блин, дочитал коментарии вплоть до этого поста, афигеть, это же пипец, набор того что я считаю собой это все проявления ума, и все что видится, осознается, чувствуется, мыслится, проявления ума. Но кто будет искать или знать этот ум, ха! вот это прикол, это просто нереальный прикол, какой пробуждение, кого? абалдеть!!!
Это Феномен- поскольку осознаётся, то есть является Чем-то- пусть даже чем-то непонятненьким- просто вот такой, не осознавался бы- не о чем было бы и говорить! Но что является одномоментно этим номинальным фоном, мыслями и осознанием, что осознает и первое, и второе?!!!
Любимые ходы переходить на личности.
В позапрошлом сайте:
Masha777:
+1
Да не осознали вы, что это всё во сне, и что есть как есть, иначе даже разговора бы не было и этих ваших претензий — «должен», «надо», «не надо»…
Может, вы и подкованы философски, но эмоционально восприятие на уровне 15-летнего подростка, много что задевает.
bushen: +1
Интересно отметить следующее:
В своём посте я ни разу не упомянул «должен», «надо», «не надо»… и ни разу не повесил бирки типа 15 лет.
Я только о фактах, как их вижу. Всё шутка Бога и это очередная!
тогда… это может быть чем угодно — в фантазиях
чего напишешь поверх, тем это и будет — в содержании мыслей, выдумать можно что угодно!
тем не менее это видится именно так и все. Это видится!
К чему ходить в интеллектуализации?
Только развлечь публику если что;
Но публика должна быть невежественна и совершенно не представлять о чем речь, то есть наоборот, должна представлять себе что то на основе этих интелектуализаций, вместо того чтобы смотреть своими собственными глазами.
Любимые ходы переходить на личности.
В позапрошлом сайте:
Masha777:
+1
Да не осознали вы, что это всё во сне, и что есть как есть, иначе даже разговора бы не было и этих ваших претензий — «должен», «надо», «не надо»…
Может, вы и подкованы философски, но эмоционально восприятие на уровне 15-летнего подростка, много что задевает.
bushen: +1
Интересно отметить следующее:
В своём посте я ни разу не упомянул «должен», «надо», «не надо»… и ни разу не повесил бирки типа 15 лет.
Я только о фактах, как их вижу. Всё шутка Бога и это очередная!
Какое такое ФЭ? Нет никакого ФЭ.
Люди и их воззрение.
ПС. Всегда ты мне нравился, есть случай это сказать.
Если еще не пришло, то все еще видится в контексте груди мамы.
Тут совсем не этот контекст.
В позапрошлом сайте:
Masha777:
+1
Да не осознали вы, что это всё во сне, и что есть как есть, иначе даже разговора бы не было и этих ваших претензий — «должен», «надо», «не надо»…
Может, вы и подкованы философски, но эмоционально восприятие на уровне 15-летнего подростка, много что задевает.
bushen: +1
Интересно отметить следующее:
В своём посте я ни разу не упомянул «должен», «надо», «не надо»… и ни разу не повесил бирки типа 15 лет.
Я только о фактах, как их вижу. Всё шутка Бога и это очередная!
чего напишешь поверх, тем это и будет — в содержании мыслей, выдумать можно что угодно!
тем не менее это видится именно так и все. Это видится!
К чему ходить в интеллектуализации?
Только развлечь публику если что;
Но публика должна быть невежественна и совершенно не представлять о чем речь, то есть наоборот, должна представлять себе что то на основе этих интелектуализаций, вместо того чтобы смотреть своими собственными глазами.
В позапрошлом сайте:
Masha777:
+1
Да не осознали вы, что это всё во сне, и что есть как есть, иначе даже разговора бы не было и этих ваших претензий — «должен», «надо», «не надо»…
Может, вы и подкованы философски, но эмоционально восприятие на уровне 15-летнего подростка, много что задевает.
bushen: +1
Интересно отметить следующее:
В своём посте я ни разу не упомянул «должен», «надо», «не надо»… и ни разу не повесил бирки типа 15 лет.
Я только о фактах, как их вижу. Всё шутка Бога и это очередная!