так как Осознание по самой своей природе уже несет эту функцию «мгновенного одноразового субъекта за пределами Знания»
Осознание проще и очевиднее описать как присущую знанию ясность и очевидность, даже если это ясность темноты, это то, что роднит всё знание неким однородным образом при этом само не является чем-то в знании! Тогда осознание не будет ни за пределами знания, ни чем-то в знании…
вот этот потенциально возможный к проявлению «один» — присутствие, он проявится если провести границу — знание
Что хорошо насчёт присутствия, что оно не зависит от формы, которая присутствует — будь-то знание с границами или без, как в глубоком сне…
знание, которое помогает сообразить на Троих и то, которое получается в результате их взаимодействия — информация — это одно и то же знание или нет?
из одного ли теста создан номинальный субъект и объект? Да!:)
Вроде как я имела ввиду празднование каждого одельного проявления в том числе благодарности за радость от этого бесконечного процесса. В прошлый раз неотделенность так мощно штырила, а потом так резко отпустила, что это отпраздновать не удалось ))))))) не знаю, может, я все путаю. Но эти стихи вечно нападут, попробуй усни.
Муджи как то говорил — Это всё Божественный гипноз, Бог загипнотизирован… но он претворяется))))))))))))так и происходит игра) ну это опять же перевод как он именно сказал — не помню)
Осознание проще и очевиднее описать как присущую знанию ясность и очевидность, даже если это ясность темноты, это то, что роднит всё знание неким однородным образом при этом само не является чем-то в знании! Тогда осознание не будет ни за пределами знания, ни чем-то в знании…
Что хорошо насчёт присутствия, что оно не зависит от формы, которая присутствует — будь-то знание с границами или без, как в глубоком сне…
из одного ли теста создан номинальный субъект и объект? Да!:)
Выхода не сыскать
Проливной дождь…