эх, все ж таки надо понимать, что простыми уговорами себя тут ничего не получится. Точнее получится некий психологический развяз, но это будет условное спокойствие.
единственное оправдание конечности человеческого бытия — это потенциальная возможность перестать считать его своим…
Увидеть себя частью проекции. Кусок голограммы содержащий ее целиком.
если она видится как что-то конкретное — значит уже смоделирована
Бывает ли граница, которая не конкретна — вот момент…
тогда эта граница — граница самого знания
И может ли граница отделять два полностью разнородных явления? Может ли быть: с одной стороны — знание, с другой — его отсутствие? Или с другой должно быть знание об отсутствии знания, то есть фейк…
что она должна быть, для того чтобы процесс у-знавания («это — знание») был возможен
Узнаётся ли в таком процессе знание, либо только модель знания?
как бы и правильно, но все еще с позиции выгодоприобретателя.
Любое «движение в эфире» (точнее возможность ощущать границу, разделение ) — это и есть ветер. То, что можно заметить. без ветра можно сказать что ничего нет. Или «все отсутствует».
да, из опыта жил с ним бродягой 7 лет, каждый день просыпался с мыслью о нем, реально чуть не свихнулся, на всех фронтах сквозило,
ну просто вот так было,
потом все ушло, но это опыт «моего» тела -ума,
сейчас вообще все просто, через указатели,
любой шелест в теле-уме, просто происходит приятие,
и не дается название… обзывание… определение происходящему,
О, мне говорили, что значит «подчинить элемент земли» — это в итоге способность преодолевать гравитацию И самому стать притягательным — для людей, духов, богатств...)))
да я с тобой полностью согласен)я говорю про момент когда ты только встречаешься с этим страхом) а так ты сказал все верно)даже плюс тебе поставлю от души)
это просто фантазии,
страха смерти не существут, есть мысли, о ней, при этом просто сжимается тело,
ничего личного, если ты с ней не подружился, просто подружись,
и увидишь смерть не страшная, а прикольная,
все остальное это фантазии, котопые пугают тебя же самого,
и главное дыши, пока дышишь, будешь жить,
перестанешь дышать умрешь,
жизнь -болндинка, смерть-брюнетка, обе прикольные девки,
нет там никакой старухи с косой,
не веришь проверь,
не знаешь узнай,
а разбираться не с чем,
волков бояться, в лес не ходить
единственное оправдание конечности человеческого бытия — это потенциальная возможность перестать считать его своим…
Увидеть себя частью проекции. Кусок голограммы содержащий ее целиком.
Вот еще боян, наверное: http://ezotera.ariom.ru/2006/08/22/umer.html
И может ли граница отделять два полностью разнородных явления? Может ли быть: с одной стороны — знание, с другой — его отсутствие? Или с другой должно быть знание об отсутствии знания, то есть фейк…
Узнаётся ли в таком процессе знание, либо только модель знания?
Любое «движение в эфире» (точнее возможность ощущать границу, разделение ) — это и есть ветер. То, что можно заметить. без ветра можно сказать что ничего нет. Или «все отсутствует».
я просто пытаюсь повысить уровень дискурса. уйти от точки зрения выгодности.
ну просто вот так было,
потом все ушло, но это опыт «моего» тела -ума,
сейчас вообще все просто, через указатели,
любой шелест в теле-уме, просто происходит приятие,
и не дается название… обзывание… определение происходящему,
Он и про остальные пишет, но их надо там искать…
без всего того, что есть
страха смерти не существут, есть мысли, о ней, при этом просто сжимается тело,
ничего личного, если ты с ней не подружился, просто подружись,
и увидишь смерть не страшная, а прикольная,
все остальное это фантазии, котопые пугают тебя же самого,
и главное дыши, пока дышишь, будешь жить,
перестанешь дышать умрешь,
жизнь -болндинка, смерть-брюнетка, обе прикольные девки,
нет там никакой старухи с косой,
не веришь проверь,
не знаешь узнай,
а разбираться не с чем,
волков бояться, в лес не ходить