а меня когда коллеги по работе долбят, почему я молчу, почему не покупаю себе дивайсы, почему не пью, почему… почему… я им начинаю чесать про Адвайту )). Как то рассказал им про Кота Шредингера, что это жутко интересный опыт абстрактный и предложил им раскинуть мозгами и когда дошел до момента, когда наблюдатель стоит перед дверью, а за ней кот одновременно и жив и мертв, тут началась свалка, одни мычали, другие спорить начали, третьи что так не бывает и у виска крутить. А че… пусть знают что не только Филипп Киркоров ни жив, ни мертв
вы просто неверно поняли указатель, считаете что я утверждаю «автора» которого не существует… я же говорю о номинальном субъекте, который возникает чаще чем объект, в контексте субъектно-объектного разделения!
Ой, Серега, доиграиссии(((( ты мне писал: я всегда с критики начинаю, это мой способ въехать. Еще не попустило? Или так и будешь на каждый указатель болезненно реагировать? Боюсь тебе здоровья не хватит))))я за тебя волнуюсь((((
С нашими фантазиями об окружающем мире связаны две проблемы. Во-первых, откуда мы знаем, что создаваемая нашим мозгом модель мира верна? Но это еще не самая серьезная проблема. Для нашего взаимодействия с окружающим миром неважно, верна ли построенная нашим мозгом модель. Важно только одно — работает ли она. Позволяет ли она действовать адекватно и прожить еще один день? В целом да, позволяет. Как мы убедимся из следующей главы, вопросы о “верности” моделей нашего мозга возникают только тогда, когда он общается с мозгом другого человека, и оказывается, что его модель окружающего мира отличается от нашей
и что «выкидывает» из этого воззрения?
Куда ушёл? Есть факты наличия материального мира? Если есть то я с удовольствием выслушаю фантазии по этому поводу :))))
абстракция — это еще одна мысль, она возникает так же как и любая другая, главная абстракция мысль «я», она возникает чаще других — поэтому частота возникновения данной мысли максимальна. Там в статьях есть диапазон возникновения мыслей их повторяемость, самая повторяемая есть мысль о «себе»?! В чем дело?!
вот вот, там в статье указан диапазон мерцания, вот я и взял верхний диапазон, как самой повторяемой мысли, которая наиболее устойчивая в отличие от других, изменяющихся на ее фоне. Ведь кино не зря показывают с частотой 24 Гц, потому как именно эта частота создает иллюзию непрерывности, и явно что ТОТ КТО ЕГО СМОТРИТ, наблюдатель, свидетель мерцает гораздо чаще, поэтому и не забывается, как смотрящий фильм, что он не в фильме…
Задачей формации Free Away является не только работа с учениками, но подготовка мастеров высочайшего уровня ясности и различения, обладающими сильным и точным ударом!
Пока вижу удар ниже пояса: если не согласен с НгоМа — переходи на порносайт и у тебя паранойя.
в какую еще психушку?! вот снова додумывание, я сказал что у вас зациклинность она параноидальная, поверьте я в этом кое что понимаю, но правду слышать не хочется, хочется разоблачать, обвинять, доказывать — ЧТО ЭТО КАК НЕ ПРОЯВЛЕНИЕ АВТОРСКОГО ПСИХОЗА?!
Указатель на то и указатель чтобы ПОСМОТРЕТЬ в ту сторону, а не начинать рассматривать палец, какой он, может он какой-то неровный, разглядывать, чтобы увидеть изъян. Что ты носишься с этим пальцем? Вот не жалко ни времени, ни сил. Выбрось ты эти герцы из головы. Просто посмотри, что мысль Я мелькает чаще! Без ГЕРЦ! Сам посмотри.
вот это особенно доставило:
Куда ушёл? Есть факты наличия материального мира? Если есть то я с удовольствием выслушаю фантазии по этому поводу :))))
Пока вижу удар ниже пояса: если не согласен с НгоМа — переходи на порносайт и у тебя паранойя.