Прямой эфир

А какое «Ага» Ренца?

Само по себе «нет» — это, в пределе, — «ничто»

Можно конечно и так считать, но мне больше нравится следующее
«всё было есть и будет всегда
так было есть и будет всегда
в начале было то что было всё когда ничто не было
так было так долго что всё стало ничто
так было так долго что ничто стало всё
так было так долго что всё ничто осознало себя...»

Как вы определяете счастье? Отсутствие страданий или что то другое?

Я вас понял
Вашу концепцию Жизни можно описать одной фразой «всё то что есть как есть»
Это предопределенная жизнь растений "… и будешь баобабом 1000 лет..."
Спасибо, вы помогли мне понять куда многочисленные «гуру» ведут своих последователей

Спасибо

Поэтому все разговоры о свободе от образа — фантазии, не более.

А вот знания себя без тела нет. И знания мира без вашего тела тоже нет.

хотя в лютый мороз это будет сложно. Но у вас есть знание себя без одежды!

Поскольку вы не знаете ничего другого. Можно быть не привязанным к образу себя в шубе,

вашего образа самого себя. И не быть привязанным к этому образу себя вы просто не в состоянии.

Если хорошо подумать, то может прийти понимание, что воспринимаемый вами образ, есть следствие

больше, чем это необходимо.

это насколько?

Вы это «нет» как будто пытаетесь описывать как то, что есть. Причём, есть не так как всё. Можно сказать, что Ваше определение «нет» не про существование, а про сверх-существование. Именно поэтому у Вас идёт утверждение всевозможности. Но «нет» как таковое — это нет и всевозможности тоже. Для всевозможности должно быть то, что превосходит всякое «нет» и всякое «есть». Само по себе «нет» — это, в пределе, — «ничто». А из «ничто» что-то не получишь. При этом «что-то» уже не «ничто». Нужно что-то более могущественное чем «нет» и даже «есть». Чтобы из этого «нет» создавать «есть» и всё, что ему причастно…

Привет.

Этот смешной персонаж сказал бы… не о свободе от образа… а о свободе привязанности к образу… больше, чем это необходимо.

Это чё за набор слов?
Признак сумасшедшего, кстати.

:)))

Только злые не любят животных. Не ври себе.

А ничего, если я отвечу в самом обычном смысле этого понятия? Про «нет». Без «нет выбора», «нет меня» и т.п.

Вот я шёл по снежному полю. По тропинке, более-менее удобной. Слева и справа — снегу — больше, чем по пояс. Можно идти, куда захочешь? Технически, да. На самом деле…

И как ты соединилась со своим энергетическим телом? Расскажи мне. Что именно соединяется? И как это переживается? Подробненько объясни.

Перестал употреблять мухоморы?