Прямой эфир

:)

)))))))))))))

а я бутылку увидел)))))

а, вижу:)

чёрт, а где дельфины то?!:)

Я на этом сайте говорю только об учении и это не для тебя пишется, а для многих не правильно понимающих указатели.Сам выбор иллюзорен, но это не имеет значения значимость выбора указывает на значимость выбирающего.Поэтому человек идущий путем учения не сливает оптом вопрос, а использует его. Два вида слива это Я могу выбрать и Выбора у меня нет. КЛЮЧЕВЫЕ слова меня и Я

:))

:)

нет :)
это не возможно, пока есть «владелец» :)

не знаю)))

Интересно, кто минусует это юморное заявление? :)))Странно…
Наверное тот, у кого НЕТ чувства юмора :)))

На сколько мне ясно — выбор происходит, событие происходит, реакция происходит. И если есть мысль о том, что выбор сделать можно, то происходит процесс думания о выборе. И происходит думание о том какой вариант лучше. Есть только то что происходит и такое какое есть. Какой смысл тужиться и обсуждать? К чему обсуждать что солнце солнечное, а дождь капает сверху? Если у вас не возникает мысли о том, что вы можете сделать по-другому и вы можете не думать о выборе, то респект и уважуха и кажется, вам не о чем говорить. Если быть искренним, то или вам кажется что выбор есть или разговаривать не о чем.

Кому-то жаль, а кто-то в ней просто живет

Но неужели нельзя владеть без обладания, т.е. так, чтобы вещь не владела тобою? Это я и себе вопрос тоже ставлю :))

жаль только только жить в эту пору прекрасную…

да-да :)

;)

А воспринимать шутку серьезно — это отсутствие чувства юмора
О ком таком, прикрывающем слабость и распущенность, вы опять говорите?

хз)))
может потому что они для него нераздельны? :)

Согласно учению у Наташи выбор есть, но самой выбирающей нет.Прикрывать слабость и распущеность отсутствием выбора это искажать указатель.