Прямой эфир

У меня знание, что такое Небесный бессмертный.

Самоуничижение — это таже гордыня, только со знаком "-".

У тебя хитрый замес веры в заветы Христа и в науку.

ошибочный диагноз.

Не вижу смысла тратить свое время.

в таком случае я тоже ;)

Кстати
бог — это сущность, которую придумали люди для обозначения того всё могущего и везде сущего, что в данный момент объяснить не могут

Никакое «все само» тут не прокатывает.

Можно просто плыть по течению и принимать как есть всё то что есть
Это тоже один из возможных путей

я вообще ничего не умею, только успокойся.

Размазали всесамошные сопли…

И такое уважение к собеседнику.
Прямо вот так и хочется дальше с тобой общаться )))

Ещё напишу, хотя нафига это мне.
У тебя хитрый замес веры в заветы Христа и в науку.
Для таких, как я понимаю, Христос говорил:

«и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное».

Так что тут или-или ))) Об этом и пишу, но ты не слышишь )))

Да я вообще-то Вам своими и в подтверждение чужими.
Что такое «личность»? Даже в философии и психологии плохо с её определением. А уж если в самоисследовании, то нет её. Вот есть безличностное состояние. Не потому, что так в цитатах… Цитата Джеда частично об этом состоянии…
Ладно, я понял. Вы меня прсто не слышите.
Не вижу смысла тратить свое время.
Так что с процессом придумывания своих мыслей?

Давайте не будем в сравнение теорий. Там столько колесниц напридумывали. В одном буддизме три (или четыре или больше) колесниц и три (или больше) поворота колеса Дхармы. И в каждом варианте свое определение…
Я про утвержденный. Чтобы собралась какая-то квалификационная комиссия и утвердила перечень требований…
А так вон и у эзотериков куча тех, кто называет себя просветленными… Но какие-то они все совсем разные…
Вот если взять притчу о плоте (у меня в топике есть ссылка), то Будда говорил о «переправе» с помощью любого плота и о дальнейшем пути. Вот мне этот вариант как-то ближе.

На вопрос: кто? Ответ один — личность. Цитатчиков не люблю. Чужие слова.

Адвайтическая терапия мне не интересна. Сам умею задавать подобные вопросы.

Ну вот. Я же сказал, что это вопрос Вас злит. А Вы мне про

не стоит осмысливать за собеседника ;)

Но и мой вопрос «Чьи мысли», который не из адвайты, Вас же тоже злит )))

Иисус, Бодхидхарма. Классификация бессмертных в даосизме.

Что касается просветления, то это вполне конкретный результат.

Это всего лишь Ваше мнение, которое к Вам пришло, как и все остальные мысли.
Вы где-то видели единые утвержденные квалификационные требования к состоянию просветления?

Обычно от вопроса «Кто спрашивает» или «Чьи мысли» прямо таки пучит людей, которым ещё рано. Вот тут два троля за мной бегают, так их тоже прямо пучит. Вот не видят они его, и из них выскакивает что-то маловразумительное в ответ. Типа, защита срабатывает. Если он этот вопрос поймет, то что же он потом с ним делать будет...)))
Люблю с помощью цитат. Вот ещё один враг, которого вспоминали на этом сайте. Тут немного другой вопрос, но неважно с чего начать:

Задайте себе вопрос – «А что я знаю наверняка?»
Он обладает огромной силой! Если вы начнёте глубоко исследовать его, он разрушит весь ваш Мир! Он полностью разрушит ваше ощущение «Я» – и именно для этого он и предназначен. Вы увидите, что всё, что вы якобы знаете о себе и о мире, основано на допущениях, убеждениях и мнениях, в которые вы верите только потому, что вам говорили, что они истинны! Вас так учили! До тех пор, пока вы не распознаете эти ложные представления, ваше сознание будет пребывать в состоянии сна.
Но как только вы осознаете: «Да я же почти ничего не знаю! Я не знаю, кто я, не знаю, что такое мир! Я не знаю, истинно то или это», – внутри вашего существа что-то откроется. И тогда вы будете готовы шагнуть в неизвестное, лишившись безопасности и не пытаясь найти укрытия! Вы будете готовы, наконец, увидеть свое подлинное «Я».
Искреннее стремление к реальности, искреннее стремление к Пробуждению всегда исходит из самых глубин нашего существа. Именно этот импульс к Пробуждению даёт нам мужество посмотреть на то, как мы себя обманываем. Пробуждение – это не то, что вы себе представляете!
На самом деле, когда речь идет о Пробуждении, гораздо правильнее говорить о том, что мы теряем, а не о том, что приобретаем. Мы не только теряем себя – то представление о себе, которое у нас было, – но и всё наше прежнее восприятие Мира! А это не что иное, как полное растворение своего образа, своего представления о себе. И именно эта потеря себя, какими мы себя считали, так пугает и потрясает в Пробуждении!
Адьяшанти

Кстати, весьма пересекается с цитатой Джеда, которую я привел. Вот же враги. Такую «чухню» развели… Но при этом Вы тусуетесь на сайте, где этих авторов знают и, видимо, как-то уважают.
Кстати, блог Адьяшанти на третьем месте по популярности на этом сайте, а Джеда — на 15-ом.
Так что Вы и другие спорящие здесь делают? Попробуйте «задуматься» )))

Что касается просветления, то это вполне конкретный результат.

Адвайтическая терапия мне не интересна. Сам умею задавать подобные вопросы.

Размазали всесамошные сопли…

не стоит осмысливать за собеседника ;)

Так если не злит, а как бы «разрешает», то давай.
Откуда берется желание задать вопрос? Вот просто отследи. И увидишь, что оно просто приходит.
Ну уже 100 раз писал. Нет процесса придумывания вопроса. Ну вот никто его не наблюдал.
Ну и давайте, логики — теоретики. Формальный вопрос на логику: КАК ТЫ МОЖЕШЬ УПРАВЛЯТЬ ТЕМ, ПРОЦЕСС ЧЕГО ТЫ ДАЖЕ НЕ НАБЛЮДАЕШЬ?
Ну просто же до безобразия.
И тут начинаются жуткие, притянутые за уши концепции.
Ну давайте… Только без всяких домысливаний, а чисто формально. Чтобы управлять, должен хотя бы наблюдаться процесс.
Так кто спрашивает? Насколько я понимаю, это типовой вопрос в т.ч. и в какой-то адвайте, с которого можно начать.
Но я предлагаю начать с вопроса: «Чьи мысли?». Это примерно то же самое.