Прямой эфир

я не могу это по-человечески объяснить. в общем любой наблюдаемый так называемый «объект» — это сознание, его проявление которое осознает само себя и ему не нужен никогда был никакой Я который бы чо-то делал. оно самодостаточно абсолютно)

возможно с распознаванием автора просто уходит желание что-то доказывать? — да так оно и есть.

слегка не «всосал», кто учится то играть?)

смотри
вот передо мной ручка, обыкновенная шариковая ручка
я спрашиваю себя, что это такое?
ответ: влад, ты придурок — это ручка)
вопрос: ага, значит есть это, которое называется ручкой
а что Это если откинуть мысль «ручка»
и ответ будет прост: это есть это!
и тогда станет очевидным что любая мысль обозначает ЭТО или Сознание) и любая мысль будет являтся одним из форм сознания и поскольку то что раньше казалось объектом теперь станет субъектом будет понятно как может существовать Осознание без того «постоянного» о котором ты говоришь который бы это осозновал, без делателя)

не понимаю что значит «в широком понимании»

в широком понимании нет смысла оставлять что то (работу, связь) после стольких лет, в личном понимании нет возможности остаться. правы они или я — у бытия вообще свои планы)

уходит желание что-то доказывать

наверное похожие ситуации уже не интересуют, а новенькое пообсуждать с удовольствием ???

Амин сегодня доообрый :)))
Это праздник просто! :))

Здравствуй Дорогой! Обнимаю!)))

не понимаю что значит «в широком понимании» — есть потребности тела, ты любишь к примеру пряники, а я печенье — и что? кто-то прав а кто-то нет?-)))

возможно с распознаванием автора просто уходит желание что-то доказывать? иногда возникает спор просто ради удовольствия разговора — такое бла-бла ниочем-)))

Сколько раз «сбегал», но всегда возвращение… Учение из-под земли достанет! :))

я думаю поняла, ты имел ввиду, что всё меняется, но нет того кто был бы постоянным.

ну все думают, что Мастер — он точно автор!:))

хочется конечно, но и в колыбельке хотелось молока.

не всё что делается «правильно» в широком понимании, но обьяснение автора всегда будет «я был прав» ( тяжёлое детство, мама… папа… религия… запугали… вынудили… плоть слаба и т.д.)

и к тому и к другому бытие равнодушно.

ПРИВЕТ!!! :)))
Сегодня, что ни пост, то шедевр! :)))

да) это просто идея.
скажу по-другому — все мысли которые у тебя есть это форма Сознание
нет разных мыслей все мысли об одном об Этом и являются одним — Этим и Этим же осознаются
я является Этим точно также как Ы является Этим

то есть ты думаешь, что если автора нет то и хлебушка уже не хочется? или например от зарплаты отказаться? это же как бы для себя-)))

Привет! Рад Тебе!))

если честно, то правильно = «выгодно» (выручка, польза, себе, другим, за хлебушек или за идею...)
прав автор или не прав (виноват)- выйдет как выйдет.
именно по этому признаку инндеферентности бытия к правде/правильному, имхо, можно разоблачить непричстность автора и прекратить его придумывать)

Спасибо большущее Amin!!! :)))

Под вскрытием мозга я тут описываю все те подавленные и скрытые эмоции мысли и фиксации, которые при встрече с Мастером освещаются и выходят на поверхность.

Спасибо что выходят, а не запор! Хотя, запор случается, и тогда необходима клизма :) У меня как-то мозг приравнялся к заднице, но в действительности, задница в мозге! :)

«музыкант»есть и его нет, он везде и нигде.
музыка которую играет мастер сейчас самая музыкальная музыка, ложится в десяточку.
раньше музыка была, но слегка фальшивая был не настроен инструмент, сейчас учусь настраивать инструмент и играть правильные ноты, но звуки пока не всегда чисто исполняются.