Прямой эфир

Саша. Вижу противоречия, которые есть в статье, вот решил написать о них.

как вас зовут? я Влад, мне очень приятно что вы заинтересовались моей публикацией!

нет. я — это «звук». я-есть — тишина в которой этот звук появился =). Они существуют нераздельно но это не одно и тоже. Я-есть и я — это две разных мысли

Ты не закапчиваешься нигде, а значит не можешь быть отделен.

как только найден «ты», как бесконечный, он уже закончился, потому как это чистой воды абстррактная концепция себя неуязвимого и есть, то что противостоит и пытается аннигилировать недостаточность о которой Аня здесь написала… но однажды вся схемка рушится, и НЕДОСТАТОЧНОСТЬ снова здесь, и это МИЛОСТЬ… потому как она снова подталкивает к исследованию а не к преодолению, посредством выдумывания «себя бесконечного»!:))

то есть спросить не «кто я» а «кто ы» или думать о чем-то что вообще не связанно с самопознанием чувство я есть все равно будет.
звук можно услышать в тишине
так и мысли в вашей голове, которые вы слышите появляются вместе с пространством — чувством бытия.

чувство я-есть — это чувство бытия

котлета — это мясо

я — это я(просто звук, хотя это не совсем точно потому что это лишнее определение)

мясо — это мясо, просто звук

чувство бытия и я — никак не связаны

мясо и котлета никак не связаны

Ого, каков вы вдруг важны стали, Амин! А с чего вы взяли, что у меня запроса нет?! И главное даже не это, с чего вы взяли, что это рассусоливание интеллектуальных слюней, которые здесь иногда ведутся, являются запросом?

Вот! И я об этом! Исследуйте СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТОТ, КТО ЕГО ИСПЫТЫВАЕТ. реально ли разделение, случалось ли оно вообще, появился ли в результате разделения кто-то?

я тоже поддерживаю, прекрасный текст, я целые сатсанги проводил о чувстве недостаточности, как оно искажается, как от него бегут!!! хотя говорит оно совсем о другом — О НЕДОСТАТОЧНОСТИ РЕАЛЬНОСТИ ТОГО, ЧТО ПРИНЯТО ЗА РЕАЛЬНОСТЬ! И НИКАКОЕ САМО-ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ СПАСАЕТ!

Для начала вам нужно определиться с практикой. Формация предлагает самое чудесное сочетание — это приятие+самоисследование.
Возникло чувство — принимаете. Не как то, что не нравится, а должно понравиться, а как случившийся факт. Это снимет первую ступень сопротивления. Ситуация принята, боль на нее, как реакция принята.
Дальше вы уже более спокойны, здесь будет уместно посамоисследовать. Поисследовать содержание мысли, которая привела к боли, всю цепочку от начала до конца, и чувство, которое возникло (с вами не считаются, обижают, оскорбляют, не любят, не ценят, бросают, отвергают и т.д.).
Вам нужно поразмышлять над темой содержания мысли. Реально ли оно? Что такое содержание любой мысли? Попытка описать Реальность ( вашу ситуацию). Описание всегда лживо, оно выдумано, это всегда фантазия. Выдернутые из прошлого ЗНАНИЯ о том, что происходит, как должно быть. Это автомат. Фантазия всегда одна я-ты-наши отношения. В различных вариациях. Если вы достаточно долго будете это исследовать, то вы поймете, что вы постоянно работаете на корм иллюзий. Нет ни я, ни ты, ни отношений. Все это — просто писание, ради функционирования. И это описание может приносить боль, а может и не иметь в себе страдания, даже если вам плюют в лицо или окунают в грязь, убивают или унижают. если вас не любят или не ценят. Потому что ничего из вышеперечисленного не является истинным. Это просто фантазии, ваши и чужие. Но!Практика для того и проводится, чтобы не УГОВАРИВАТЬ СЕБЯ, а исследовать это настолько глубоко, чтобы вопросов не осталось по-настоящему.
Все это значительно пошатнет веру в реальность Я, потому что Я не может существовать без мыслей о нем и других, без образов, отношений. Когда эта картинка шатается — я шатается тоже. К тому же, из раза в раз, вы будете достаточно явно видеть чувство недостаточности. Горький мед будет каждый раз показывать вам свое лицо, а вы будете не бежать, как раньше, а просто смотреть на него, чувствовать его и тогда оно начнет разряжаться. Если практику проводить достаточно глубоко и грамотно, то достаточно пары-тройки раз, чтобы картинка рухнула капитально. Остальная инерция будет потом идти очень легко и постепенно сходить на нет. По моим наблюдениям, всегда существует остро болезненный период в практике, или их несколько, когда выходят на поверхность самые больные темы. После их исследования остальное становится очень слабо выраженным и легко поддается исследованию, а в конечном итоге вовсе забывается благополучно.
Это что касается исследования. Ньюансов много, но насколько могла коротко — передала вам.
Также вы можете использовать практику приятия в чистом виде. Не исследовать содержание мыслей, а просто отступать до победного. Принято. принято. принято. К сожалению, я не очень владею тонкостями приятия, потому что практиковала очень мало, поэтому путь подскажут те, кто в этом ас. Но в идеале эти две практики желательно совмещать.

чувство я-есть — это чувство бытия
я — это я(просто звук, хотя это не совсем точно потому что это лишнее определение)
чувство бытия и я — никак не связаны

Ну послушайте, если вы врете, обманываете кому-то, хитрите, лицимерите, вы же знаете об этом и отдаете себе в этом полный отчет, не так ли? Аналогично и в обратной ситуации :)

субъект и объект являются мыслями и появляются одновременно так как это функция ума
я говорю про то что не существует нефеноменального субъекта так как в нем нет необходимости

Ответственность за свою жизнь вовсе не включает функцию хотеть или не хотеть по желанию :) Я под этим подразумеваю, что если ты нечто делаешь, и выходит жопа, или не делаешь и выходит то же самое, то вместо того, чтобы валить на других, следует брать спрос с себя и делат что-то, чтобы эту жопу исправить. Ответственность — это честность перед собой: «я не былая и пушистая, и в этом случае я признаюсь себе, что поступила как дрянь, и честно анализирую свои мотивы, никуда не убегая от себя. Вот что я под этим подразумеваю :)

да и в начале пишешь, что я не является чувством, а теперь пишешь

добраться до чувства я-есть

противоречиво как-то

правильно я понимаю, что ты не разделяешь идею о том, что я формируется в зависимости от ощущений? и в этом смысле является и ощущением тоже

Тогда почему ты не можешь хотеть по желанию? Почему ты ответственна за то, что не выбирала желать или не желать?

Согласен.
Но если вы хоть что-то знаете о том, насколько вы честны — это уже не честность, а знание о честности, субпродукт, выхлоп :))

Подлинная честность не знает честности, она просто случается время от времени ))

потому что чтобы добраться до чувства я-есть нужно отбросить отождествления с остальными объектами просто я в таком порядке это привел

Послушайте Madiha, у вас все нормально?, не парьте мне мозг, я здесь для тех у кого есть запрос!