veter
это «отмечание» — дополнительная работа! :) борьба безличностного описания с личностным :)
veter
чем отличается переживание присвоенного чувства от неприсвоенного?)
veter
чувства не могут быть присвоены! :)
ashtavakra
ДА, конечно,«делать» -это всегда не так.Но смотреть попробую, хотя пока не получолось.Спасибо!
veter
это всё ненужные бла-бла-бла :) так и смотри, как на бла-бла-бла))) когда возникла недостаточность — в этот момент может возникнуть простой взгляд на неё, но ты его не можешь сделать, потому как не знаешь, как это! пробуй, не зная как пробовать)))
alexm
Хорошие ролики, спасибо.
Но он говорит опять же про практику.
Я люблю простое последнее время, поскольку легко путаюсь в количестве вариантов.
Склоняясь к тому что нужно все же нужно иметь некоторые нормы. Шириат в суфизме идет обязательно до Тариката. Основа понимания о причинах и следствиях идет до дзен практики.
Основы поведения «в миру» идет при занятиях цигун.
Это нормально когда мастер в процессе обучения матерится если нужно. Но не в открытом письме. И не несколько мастерство одновременно. И не открытом доступе. И не с таким ядовитым сарказмом. И не по отношению к человеку существенно старше их. И не по отношению к учителю нескольких тут людей — как я понял. Итд
Anna2013
Anna2013
посмотри, я начиркала пару слов, может поможет?
ashtavakra
Убегать не надо, это понято, но разбираться-то ведь начать полюбому надо, рано или поздно?
Anna2013
имхо, проблема не в чувстве, а в присваивании.
Ultron
Вы вроде были на сатсанге у Феликса, не увидели внутренней правды?
veter
из своих наблюдений… просто будь с ним, но помни, ты всегда всё делаешь не так! потому что нужен свежий взгляд, такой, каким ты никогда не смотрела до этого)) попытки смоделировать/понять, как смотреть лишь мешают :)
veter
все эти вопросы — опять способ убежать! :) побыстрее разобраться
deleted1
Он все равно не за этим сюда… Тут все проще.
Он упражняется. Потом выложит ссылку с этим «разоблачением» на каком-нибудь сайте типа: www.ariom.ru и озаглавит по типу: «Новый псевдоучитель псевдоадвайты» :)
Ia-ha
я за)))
alexm
Да, я понимаю о чем вы говорите. Я говорил не о воображении, а о бегущей строке, о обуславливающем мышлении.
deleted1
В точку! Самого не покидало это ощущение!
ArtDar
Вы все время должны смотреть в самый корень, в того, кто одет во все это — либо прямым видением, либо практикой приятия доходить до него.
Что ты имеешь ввиду под этим понятием «прямое видение»? Это когда видишь себя как есть без убеганий, дёрганий, «остановился как вкопанный»? :)
ashtavakra
Ею никто не обладает, поймите это. Чувство САМО и является собой недостаточность.
Вот это ясно в уме, значит понятно, но понимание умом не помогает пока. Первые попытки приятия — очень помогают, но есть тот, кому они помогают.А дальше-стоп-кран.Это просто инерция мышления и можно надеятся на изменения к лучшему?
Rikirmurt
ну нет так нет, я не настаиваю :)