Мокша, так я и не принимаю! :) Наоборот, окончанием считаю тот уровень когда выйдешь за пределы как интеллекта, так и эмоций. Это то, что называют прямым восприятием — мгновенным постижением сути вещей. И это не интеллектуальная, и не эмоциональная функция.
Потому что понимание — это относительность.
Понимание — относительность, постижение — реальность. Да, у меня есть градации, но, вместе с тем, понимаю относительность этих градаций :) Вот ответь мне на вопрос, кто будет прозревать в то, что нет автора? Получается и здесь сохраняется дуальность! :)
У тебя просто еще не получается увидеть, что абсолюта нет вообще нигде
Знаешь, на данный момент я дошла до следующего. Те, кто считают (читай: обусловлены считать), что никого абсолюта нет так же правы, как и те, кто уверены, что абсолют есть :) Каждому воздается по его вере и между этими двумя нет никакой разницы, ну абсолютно никакой! :)
точно, зачем навязывать учение, тому кто все нашел уже!:) тут сотня жаждущих, для которых это ПО НАСТОЯЩЕМУ! а не развлечение выходного дня, ну и тем более не желание блеснуть пониманием и по-ходу разоблачить очередную секту, записав «плюсик» своему знахарю!:)
указатель слабый, потому как это неверно, если между чем и есть расстояние то между объектом и субъектом, иначе бы он не воспринимался… короче не рубит он однозначно, просто соединил субъект и объект и ПРИДУМАЛ некое одно!
да не мешает ему его заноза, потому что без нее утратится столь дорогая сердцу особость и обособленность.Он же вот какой- обособленный от нас всех, и особенный. Всех любит, но не с нами. Мы все такие, какие есть, но могли бы быть и лучше.:)
Кто он без формации, Дракона, без мира? Без нас его САМО просто не состоится. Пусть скажет спасибо, что мы есть, без нас он себя никогда не найдет:)))
ты думаешь что «восприятие» мимо регистрации мыслей происходит?! ты Лсд не принимал, оно ведь ничего с миром не делает, только с мозгом и мыслями… видел что с миром происходит?! так что все это туфта… все в знании, просто оно не только конкретно-логическое бывает но и образно-чувственное и интуитивно -абстрактное!:)
В конце четвёртого ролика ( youtu.be/5Ckx9Lb4ORI ) он сказал что между осознанием и тем что осознаётся нет дистанции — это одно. В общем согласен, что объясняет он доходчиво, ясно и простым языком.
Мало сказать, нужно показать. Но не смогут, конечно, потому что это неправда — про занозу то. Так что игра не стоит свеч.
Я просто хотел посмотреть на себе на способ показа. Но с таким то показом не только заноза найдется, что хочешь и где хочешь! :) Только ненастоящее, которое нельзя показать :)))
Кроме концепций есть еще феномен интуитивного постижения природы вещей.
Нет, есть, все верно. В рамках относительность градация действительно присутствует. Есть чисто теоретическое понимание конкретно-логическим умом, затем это спускается на уровень опыта. Начинает проживаться, становиться живой реальностью, касается не только мыслей, но и чувств, ощущений, эмоций, отношений. Здесь оно становится живым. Потому и говорят " не от ума, а от сердца". Да. Но не стоит принимать этот ЭТАП за ОКОНЧАНИЕ.
Сначала это радует, но потом ты начинаешь понимать, что глубокое постижение равно такому же глубокому разделению. Т.е. рождается дуальная пара, новая. довольно интересная. Ты вроде становишься ближе к пониманию, но одновременно, ровно настолько же, удаляешься от него. Потому что понимание — это относительность. Оно всегда двоично. У тебя же оно пока — абсолют. Потому и градация есть. Дело не в том, что ее НЕТ, а дело в том, что этой градации придается значение большее, чем оно на самом деле существует. Об этом речь:)
У тебя просто еще не получается увидеть, что абсолюта нет вообще нигде. Но это не проблема!:) Ты делаешь то, чего не можешь не делать. Тебе нужно САМОЙ его везде не найти!:)
Ну туфта это или нет выясняется когда на голову падает кирпич. Вот тогда сразу прояснение происходит — туфта это или нет.
А мыслях можно много чего придумать, и туфтой и не туфтой назвать.
ПОТРЯСАЮЩИЙ ЧЕЛ!!! Говорит Дракон мне не авторитет, пусть и другие скажут, что заноза здесь, что я засел! Пришли и говорят(один, второй, третий, четвертый — десятый) — так вот новая тема, они все его «прихлебатели»!:)))
Понимание — относительность, постижение — реальность. Да, у меня есть градации, но, вместе с тем, понимаю относительность этих градаций :) Вот ответь мне на вопрос, кто будет прозревать в то, что нет автора? Получается и здесь сохраняется дуальность! :)
Знаешь, на данный момент я дошла до следующего. Те, кто считают (читай: обусловлены считать), что никого абсолюта нет так же правы, как и те, кто уверены, что абсолют есть :) Каждому воздается по его вере и между этими двумя нет никакой разницы, ну абсолютно никакой! :)
Хотелось бы услышать подробности о наворованных мной миллионах и разведённых мною ищущих.
Кто он без формации, Дракона, без мира? Без нас его САМО просто не состоится. Пусть скажет спасибо, что мы есть, без нас он себя никогда не найдет:)))
Я просто хотел посмотреть на себе на способ показа. Но с таким то показом не только заноза найдется, что хочешь и где хочешь! :) Только ненастоящее, которое нельзя показать :)))
Сначала это радует, но потом ты начинаешь понимать, что глубокое постижение равно такому же глубокому разделению. Т.е. рождается дуальная пара, новая. довольно интересная. Ты вроде становишься ближе к пониманию, но одновременно, ровно настолько же, удаляешься от него. Потому что понимание — это относительность. Оно всегда двоично. У тебя же оно пока — абсолют. Потому и градация есть. Дело не в том, что ее НЕТ, а дело в том, что этой градации придается значение большее, чем оно на самом деле существует. Об этом речь:)
У тебя просто еще не получается увидеть, что абсолюта нет вообще нигде. Но это не проблема!:) Ты делаешь то, чего не можешь не делать. Тебе нужно САМОЙ его везде не найти!:)
А мыслях можно много чего придумать, и туфтой и не туфтой назвать.
Мокша, здесь у меня другое мнение. Кроме концепций есть еще феномен интуитивного постижения природы вещей. И не говори мне, что это тоже концепция, т.к. если ты так скажешь, то еще раз подтвердишь, что тебя обусловили воспринимать мир как набор концепций, и ничего больше. Представляешь, какое это сужение диапазона мира и того, что возможно воспринять. Это как если бы ты все увиденное и услышанное, прочувствованное не видела, слышала и проживала, и не исследовала, а сразу вешала на это ярлык, что все это лишь концепции. Я вообще не понимаю, как эта философская фигня о концепциях проникла сюда?! Что за бред? Это все на уровне философских размышлений. И как говорят истинные Мастера, это самый низкий уровень из возможных. Т.к. они однозначно утверждают, что есть нечто за пределами интеллекта и эмоций. Я этому верю. Ты веришь тому, что все лишь концепция. «По вере вашей дано вам будет» ©
Мнение не будет обуславливанием, если в процессе его формирования исследуется, как именно оно формируется и что влияет на это формирование.
Не покажешь и нам, ЧТО же именно тебе показали пальцем?