сто прасент!:) есть такой очень короткий супер-коан «ЧТО В МЫСЛЯХ НЕ МЫСЛЬ»?! Ведь чтобы зарегистрировать мысль, нужна не-мысль, так вот коан или о том, что выполняет роль «не мысли», или ЯВЛЯЕТСЯ ТОЙ САМОЙ ВАЖНОЙ И АБСОЛЮТНОЙ НЕ-МЫСЛЬЮ?!
То, о чем сейчас пишет Андрей, и есть кстати та самая не-мысль, которая тебя так встревожила в глоссарии. И с одной стороны ты был прав вопрошая что это за не-мысль мы нашли, мол ясно что все что приходит как конкретный постулат — это мысль. НО в то же самое время лелеял свою не-мысль, Абсолют, наличие и «обнаружение» которого и является основой для скептика-всезнайки.
Тогда остаётся одно, переживать о Шапке, ненавидеть Волка, плакать о Бабке, пока не задолбает.
А тут вдруг и Мастер встретиться! И скажет, хочешь покажу как есть на самом деле?
читай ниже, я дал практику, делай пока не поймешь, на расстоянии иного способа нет. выходи на ОСНОВУ — РЕАЛИЗАЦИЮ и задавай вопрос! смотри какой ответ прописан в абстрактном или конкретном или образном знании как ФАКТ — ЭТО ЛОЖЬ, это еще одно знание, которое не видится как таковое, это «подлинное я», «реальность», «абсолют», «атман», «брахман»!
в аспекте Знания уже присутствует корень последующих фиксаций и самоопределения, он очень незаметен
Почему же он не заметен. Он очень прост для осознанного человека, сделавшего тщательное исследование и наблюдение.
Ведь сама природа различающего (активного) ума позволяет отличать и знание это — фиксация таких различений в памяти.
«Вылечить» то, что ты говоришь — это либо сломать, убрать различающую природу активного ума через самоубийство, либо сделать лоботомию, которая позволит перестать записывать случившиеся различения в память.
Вот я и говорю — в чем конечное постижение? Что такого нет, что позволяет тебе говорить о том, что у меня проблема в бессознательной основе? И как я могу это найти, где искать?
Я же показываю, куда он прячется :))) Просто с точки зрения профанаторов от адвайты: просветление — это когда «Я» — только иллюзия, мысль или вообще «нет никакого Я», и тут же начинается моделирование этого состояния. Но кто его отменил?
Пока границы реальны, пока у «мысли» появляются функции, пока что-то в мире феноменальности наделено СВЕРХважностью, пока остаются «другие» авторы или СУПЕРавтор (существование, реальность, Брахман), пока есть что удерживать и что терять, пока пространство и время не абстрактные концепции, а святая и неумолимая реальность, пока есть кому бороться с Я-автором, заражение на месте и все эти удивительные «вещи», которые «завелись» в феноменальном мире можно исследовать. Не стоит зацикливаться на Я-мысли — это только один из указателей :)))))
Vi znakomi s Igorem kaloshinym?
А тут вдруг и Мастер встретиться! И скажет, хочешь покажу как есть на самом деле?
Почему же он не заметен. Он очень прост для осознанного человека, сделавшего тщательное исследование и наблюдение.
Ведь сама природа различающего (активного) ума позволяет отличать и знание это — фиксация таких различений в памяти.
«Вылечить» то, что ты говоришь — это либо сломать, убрать различающую природу активного ума через самоубийство, либо сделать лоботомию, которая позволит перестать записывать случившиеся различения в память.
Вот я и говорю — в чем конечное постижение? Что такого нет, что позволяет тебе говорить о том, что у меня проблема в бессознательной основе? И как я могу это найти, где искать?
Пока границы реальны, пока у «мысли» появляются функции, пока что-то в мире феноменальности наделено СВЕРХважностью, пока остаются «другие» авторы или СУПЕРавтор (существование, реальность, Брахман), пока есть что удерживать и что терять, пока пространство и время не абстрактные концепции, а святая и неумолимая реальность, пока есть кому бороться с Я-автором, заражение на месте и все эти удивительные «вещи», которые «завелись» в феноменальном мире можно исследовать. Не стоит зацикливаться на Я-мысли — это только один из указателей :)))))