Прямой эфир

Хорошо доброй ночи:)

Смотря что ты подразумеваешь под «любовью».
Слишком многозначное определение.
Поэтому что-то из того что ты считаешь «любовью» может и отвалиться.
А что-то — нет :)

Тут очень важный вопрос в том, кто хочет мочь любить?
и почему это так важно? :)

Спасибо большое, я вроде начинаю «понимать», но завтра подготовлю «контрольные» вопросы :) чтоб уж точно не найти за что зацепиться себе… а то бывает поймешь вот «так» а потом «огребаешь» от такого «понимания» :)

Доброй ночи!

Да уж :)
Слишком буквально :)

Да любой вариант не должен исчезнуть или замениться потому что, это и есть то что есть в различных красках, прямо сейчас!

Привет! Я могу ответить на первую часть вопроса. Знание об осознании — это способность понимать, что осознание есть и оно осознает любой феномен, и это оно тоже осознает, и кажется, что оно непрерывно. Но если упорно задавать этот вопрос, то оказывается, что в некоторые моменты это осознание несостоятельно, т.е знание об осознании отсутствует.Например в промежутках, когда спишь(находишься без сознания)) а сон со сновидениями не начался. Когда просто гуляешь, например, и нет фиксации какое-то время.Потом бах, и возникает регистрация осознания. И с ним всегда сразу страх, что его можно потерять. Короче вот это — знание об осознании. Спутать можно только то, что появляется в знании с тем, что опять же появляется в знании. Но то, что есть что-то Не в знании — тоже знание… В общем со второй частью вопроса, что такое ОСОЗНАНИЕ, проблема…

Видимо я очень искаженно понял путь самоисследования, тут походу без вариантов ВООБЩЕ! :)

Интересный стиль :) Чем то ДДТ напомнило :)

Ох, красота!:))

И только Я связывает мысли в герлянду…

Только потому что есть Рассмотрщик, мы выделяет верный вариант но и первый и второй вариант абсолютно равны и уже приняты прямо сейчас как различные варианты и с этим все впорядке.:))

Если я правильно услышал, то тут есть «развилка» вариант номер раз: мы увидели эту «фигню» и опираясь на свои нелепые познания о «духовном мире» говорим «так не должно быть» и таким образом повторно вовлекаемся в «ментальную лабуду» но уже под другим соусом создаем на этом второй корректированный, более правильный вариант, ЛИБО когда мы замечаем данную «фигню» мы рассматривает ее с точки зрения реалистичности в разрезе «а правда ли?»

:))

Ха ну даешь :))

Спасибо за ответ, мне нужно посмотреть/ осмыслить! Как что найду принесу на расстрел :)

Безголовый путь принятый учеником уж больно буквально, увидел «палец а не Луну»! :)

Спасибо, за нововведения, правда легче стал сайт :)

Впечатляет!!:)

Фантазии о будущем прекрасном, это для нас ха ха но чем они являются разве они должны исчезнуть? ведь это и есть то что есть в этот момент только как фантазии

Кому это надо, посмотреть кому готовим перспективу домик так называемый!))и чем являются эти фантазии?